丁某某
劉廣月
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
高玲玲

原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托代理人劉廣月，阜城六月法律服務(wù)所。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
負(fù)責(zé)人景曉光，經(jīng)理。
委托代理人高玲玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所。
原告丁某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告丁某某及委托代理人劉廣月、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）的委托代理人高玲玲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告平安公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)，其合同合法有效，2013年3月16日發(fā)生事故時(shí)，合同在有效期。2013年3月26日事故雙方在公安交管部門的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告向受害者方賠償了各種損失共計(jì)190000元，原告向受害方賠償了相關(guān)損失后享有在保險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)條款向被告追償?shù)臋?quán)力，原告的損失應(yīng)由被告在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額及三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。根據(jù)有關(guān)法律結(jié)合本案案情酌定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)75%的責(zé)任為宜。原告主張的誤工費(fèi)雖然沒(méi)有提供證據(jù)，但處理喪葬事宜必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的人工費(fèi)用，本院考慮當(dāng)?shù)靥幚韱适聦?shí)際用人情況（為7人3天），并參照河北省2012年度農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均收入21825元，誤工費(fèi)應(yīng)為21825元÷365天×7人×3天=1255.6元。被告認(rèn)為原告主張的精神撫慰金50000元過(guò)高，綜合考慮本案侵害人行為發(fā)生原因、損害后果以及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況和生活水平，受害方的精神撫慰金酌定為37500元。原告主張交通費(fèi)1000元，被告平安公司有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有證據(jù)證明交通費(fèi)為處理交通事故和辦理喪事支出，但被告也沒(méi)有提供其他證據(jù)反駁，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況處理交通事故和辦理喪事產(chǎn)生部分交通費(fèi)符合常理，對(duì)原告這一主張予以支持。原告賠付事故受害方損失應(yīng)參照河北省2012年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金106800元、喪葬費(fèi)18083元、醫(yī)療費(fèi)2392元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1255.6元、交通費(fèi)1000元，以上損失共計(jì)164638.8元。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)2392元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。超出部分54638.6元按責(zé)任賠償，被告平安公司承擔(dān)54638.6元×75%=40978.95元；原告車損3292元由被告平安公司在三者商業(yè)險(xiǎn)車損限額內(nèi)承擔(dān)75%即為3292元×75%=2469元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2392元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告丁某某損失110000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某損失43447.95元。限判決生效十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在被告平安公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)，其合同合法有效，2013年3月16日發(fā)生事故時(shí)，合同在有效期。2013年3月26日事故雙方在公安交管部門的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告向受害者方賠償了各種損失共計(jì)190000元，原告向受害方賠償了相關(guān)損失后享有在保險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)條款向被告追償?shù)臋?quán)力，原告的損失應(yīng)由被告在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額及三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。根據(jù)有關(guān)法律結(jié)合本案案情酌定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)75%的責(zé)任為宜。原告主張的誤工費(fèi)雖然沒(méi)有提供證據(jù)，但處理喪葬事宜必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的人工費(fèi)用，本院考慮當(dāng)?shù)靥幚韱适聦?shí)際用人情況（為7人3天），并參照河北省2012年度農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均收入21825元，誤工費(fèi)應(yīng)為21825元÷365天×7人×3天=1255.6元。被告認(rèn)為原告主張的精神撫慰金50000元過(guò)高，綜合考慮本案侵害人行為發(fā)生原因、損害后果以及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況和生活水平，受害方的精神撫慰金酌定為37500元。原告主張交通費(fèi)1000元，被告平安公司有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有證據(jù)證明交通費(fèi)為處理交通事故和辦理喪事支出，但被告也沒(méi)有提供其他證據(jù)反駁，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況處理交通事故和辦理喪事產(chǎn)生部分交通費(fèi)符合常理，對(duì)原告這一主張予以支持。原告賠付事故受害方損失應(yīng)參照河北省2012年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金106800元、喪葬費(fèi)18083元、醫(yī)療費(fèi)2392元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1255.6元、交通費(fèi)1000元，以上損失共計(jì)164638.8元。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)2392元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。超出部分54638.6元按責(zé)任賠償，被告平安公司承擔(dān)54638.6元×75%=40978.95元；原告車損3292元由被告平安公司在三者商業(yè)險(xiǎn)車損限額內(nèi)承擔(dān)75%即為3292元×75%=2469元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2392元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告丁某某損失110000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某損失43447.95元。限判決生效十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)棟
審判員：劉春華
審判員：王美麗

書(shū)記員：王書(shū)義