原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人，現(xiàn)住本市。
委托代理人李艷花，山東瀚生律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海陽市人，現(xiàn)住海陽市。
被告修某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，煙臺市人，現(xiàn)住煙臺市芝罘區(qū)。
被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司。住所地：煙臺市萊山區(qū)港城東大街***號。
代表人王人西，該公司總經理。
委托代理人田潔瑜，該公司工作人員。

原告丁某某與被告王某某、修某某、安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人李艷花、被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托代理人田潔瑜到庭參加了訴訟。被告王某某、修某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2012年1月17日10時30分許，被告王某某駕駛被告修某某所有的魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號重型普通半掛車沿309國道由西向東行駛至212KM+800M處，遇原告駕駛魯Ｂ×××××號二輪摩托車由東向西行駛，被告王某某處置措施不當駛入路左兩車相撞，致原告受傷。該事故經萊西市公安局交通警察大隊認定：被告王某某承擔事故主要責任，原告丁某某承擔事故次要責任。魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號重型普通半掛車的登記車主為被告修某某。該肇事車輛的主車及掛車均在被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司參加第三者強制保險。原告因本次事故所致經濟損失：醫(yī)療費135450.01元、誤工費30069.60元（89.76元天×335天）、護理費13912.80元（89.76元天×155天）、住院伙食補助費1860元（12元天×155天）、殘疾賠償金194255.60元（28567元年×20年×34%）、鑒定費800元、原告之父的被扶人生活費98414.70元（19297元年×17年×30%）、原告之母的被扶人生活費86836.50元（19297元年×15年×30%）、原告之女的被撫人生活費31840.05元（19297元年×11年×30%）、交通費500元，請求法院判令三被告賠償原告上述經濟損失中的475999.21元。
被告王某某、修某某未答辯。
被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱：保險公司在交強險分項限額及醫(yī)保范圍內依法承擔相應的責任。訴訟費、鑒定費等一切間接損失保險公司不予承擔。原告主張的損失應提供相應的證據(jù)證明。
經審理查明：2012年1月17日10時30分許，被告王某某駕駛魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號重型普通半掛車沿309國道由西向東行駛至212KM+800M處，遇原告駕駛魯Ｂ×××××號二輪摩托車由東向西行駛，因被告王某某處置措施不當駛入路左兩車相撞，致原告受傷。該事故經萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調查后認定：被告王某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故主要責任；原告丁某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，也是導致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯相對較小，應承擔事故次要責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市市立醫(yī)院診治，其傷經該院診斷為：左尺橈骨骨折、左鎖骨骨折等，并因上述傷害住院治療75天，期間支出醫(yī)療費135450.01元。治療終結后，原告之損傷程度于2012年11月21日經萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成八級、九級、十級傷殘各一處，原告為此支出鑒定費800元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票9張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告丁某某，戶口性質為城鎮(zhèn)居民，系萊西市武備鎮(zhèn)政府工作人員。
原告之父丁成峰，xxxx年xx月xx日出生，退休教師；原告之母王淑英，xxxx年xx月xx日出生，農民。該二者只生育原告一子。訴訟期間，原告稱其育有一女“丁曉悅”，現(xiàn)隨其前妻生活，僅提交離婚協(xié)議及戶口簿復印件予以證明。
被告王某某駕駛的魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號重型普通半掛車，登記車主為被告修某某，在事故發(fā)生前，被告修某某已將該肇事車輛轉賣給被告王某某，但雙方未辦理登記過戶手續(xù)。該肇事車輛的牽引車及掛車均在被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司處參加機動車交通事故責任強制保險，保險期間內發(fā)生本次交通事故。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、單位證明、村委會證明、機動車交通事故責任強制保險單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經開庭對質和本院審查，可以采信。

本院認為，被告王某某駕駛魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號重型普通半掛車沿309國道行駛，與原告駕駛魯Ｂ×××××號二輪摩托車在該路212KM+800M處相撞，并致原告受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告王某某應承擔事故主要責任，原告丁某某應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告王某某所駕駛的魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號重型普通半掛車的牽引車及掛車均在被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司處參加機動車交通事故責任強制保險，故對于原告因本次事故所造成的合理經濟損失，應由被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司在強制保險責任各分項限額范圍內首先予以賠付；超過責任限額部分，原告要求由被告王某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任，符合法律規(guī)定，被告王某某作為車輛的實際車主，系肇事車輛運行利益的獲得者和社會危險的控制者，其對原告的損害后果應承擔賠償責任；因肇事車輛已經交付，被告修某某既不能支配該車輛的運營，也不能從該車輛的運營中獲得利益，故不應承擔賠償責任。鑒于本案實際情況，被告王某某以承擔70%的賠償責任為宜。關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為135450.01元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明，本院予以認定。2、原告主張的誤工費30069.60元（89.76元天×335天），因原告未能提供因誤工減少收入的證明，本院不予認定與支持。3、原告主張的護理費13912.80元（89.76元天×155天）、住院伙食補助費1860元（12元天×155天）均過高，根據(jù)原告的實際住院天數(shù)，其護理費、住院伙食補助費分別應為6732元（89.76元天×75天）、900元（12元天×75天）。4、原告主張的殘疾賠償金194255.60元（28567元年×20年×34%）、其母王淑英的被扶人生活費86836.50元（19297元年×15年×30%）、交通費500元，均不違反法律規(guī)定，本院予以認定。5、關于原告之父丁成峰的被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)相關法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，本案原告之父丁成峰系退休教師，有退休金為主要生活來源，不符合上述規(guī)定，故對原告主張的該被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。6、關于原告主張的丁曉悅的被撫養(yǎng)人生活費，因其未提交有效證件，不足以證明丁曉悅系原告依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人，本院不予支持。原告可憑有效證據(jù)另行主張。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計136350.01元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償20000元的限額，應由被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司賠付20000元，超出限額的116350.01元（136350.01元-20000元），由被告王某某按其責任比例賠償81445.01元（116350.01元×70%）；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、護理費、交通費，共計288324.10元，超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償220000元的限額，應由被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司賠付220000元，超出限額的68324.10元（288324.10元-220000元），由被告王某某按其責任比例賠償47826.87元（68324.10元×70%）。綜上，被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司應當賠付原告經濟損失240000元（20000元+220000元）；被告王某某應當賠償原告經濟損失129271.88元。被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司關于訴訟費、鑒定費、醫(yī)療費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司于本判決生效之日起10日內賠付原告丁某某經濟損失240000元。
二、被告王某某于本判決生效之日起10日內賠償原告丁某某經濟損失129271.88元。
三、駁回原告丁某某對被告修某某的訴訟請求。
四、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5713元、速遞費180元、司法鑒定費800元，共計6693元，由原告丁某某負擔1488元，被告安邦財產保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔3344元，被告王某某負擔1861元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 王艷