丁某某
魏某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
朱延楨（湖北平長律師事務(wù)所）
徐博（湖北平長律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）丁某某。
被上訴人（原審被告）魏某某。
被上訴人（原審被告）陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路1號6樓。
代表人鮮應(yīng)龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱延楨（特別授權(quán)代理），湖北平長律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐博（特別授權(quán)代理），湖北平長律師事務(wù)所律師。
上訴人丁某某因與被上訴人魏某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱陽某財險十堰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄖西縣人民法院（2015）鄂鄖西民一初字第00277號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年6月11日立案受理后，依法組成由審判員王宇鵬擔(dān)任審判長，審判員祝家興主審、審判員張曼參加的合議庭，于2015年7月21日公開開庭進行了審理。上訴人丁某某、被上訴人魏某某、被上訴人陽某財險十堰支公司的委托代理人徐博到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某一審請求，依法判令魏某某、陽某財險十堰支公司賠償其因交通事故造成的各項損失合計124263.66元（不含魏某某已支付的24587.87元）。
本院認(rèn)為:（一）關(guān)于涉案交通事故的民事責(zé)任劃分問題。涉案交通事故認(rèn)定書載明，魏某某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時妨礙正常行駛的車輛是事故的主要原因，丁某某未取得駕駛證且醉酒后駕駛機動車，是事故發(fā)生的次要原因。并據(jù)此認(rèn)定魏某某負(fù)事故主要責(zé)任，丁某某負(fù)事故次要責(zé)任。雖然丁某某提供的證據(jù)能夠證明其并非未取得駕駛證駕駛機動車，但其有醉酒后駕駛機動車情形，并不能推翻其負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定。一審法院結(jié)合雙方的過錯程度確定主次責(zé)任的承擔(dān)比例為7︰3并無明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；（二）丁某某相關(guān)損失的認(rèn)定問題。1.誤工費的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?關(guān)于“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定”的規(guī)定，結(jié)合鄖西縣人民醫(yī)院為丁某某出具的出院醫(yī)囑中載明的“注意休息3月，早期勿負(fù)重，防止內(nèi)固定松動、斷裂及骨折再次發(fā)生”，丁某某的誤工時間確定為147天（住院57天＋出院后3月計90天）較為合理，一審認(rèn)定為98天明顯過短，本院予以調(diào)整。丁某某提供的建設(shè)工程內(nèi)部合同書及工資表不足以證明其固定收入為7000元／月，一審法院參照在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其誤工費標(biāo)準(zhǔn)基本合理。據(jù)此確定丁某某的誤工費為15594.08元（38720元／年÷365天×147天），此項比一審相應(yīng)增加了5198.03元（15594.08元-10396.05元）。2.護理費的認(rèn)定。丁某某僅提供護理人員的工資表不足以證明其固定收入為3000元／月，一審法院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其護理費標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定。3.住院伙食補助費的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?關(guān)于“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，丁某某主張按40元／天計算住院伙食補助費不違反上述規(guī)定，依法應(yīng)予支持。一審按15元／天標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定住院伙食補助費明顯過低，本院予以調(diào)整。據(jù)此確定丁某某的住院伙食補助費為2280元（40元／天×57天），此項比一審相應(yīng)增加了1425元（2280元-855元）。4.營養(yǎng)費的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”，丁某某加強營養(yǎng)的時間，結(jié)合其醫(yī)囑，出院后可酌情認(rèn)定45天（1個半月），一審僅認(rèn)定住院期間為加強營養(yǎng)的時間明顯過短，本院予以調(diào)整。據(jù)此確定丁某某的營養(yǎng)費為4401.37元（15750元／年÷365天×102天），此項比一審相應(yīng)增加了1941.78元（4401.37元-2459.59元）。5.精神損害撫慰金的認(rèn)定。一審法院結(jié)合致害原因、侵權(quán)人過錯程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，對丁某某精神損害撫慰金酌定為2000元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述分析認(rèn)定，本院確認(rèn)丁某某因交通事故造成的損失為:105868.31元（97303.50元＋5198.03元＋1425元＋1941.78元），該損失依法應(yīng)先由陽某財險十堰支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償79179.07元，超出交強險責(zé)任限額范圍的損失為23589.24元（不含鑒定費3100元），由魏某某承擔(dān)70%即16512.47元，其余30%損失由丁某某自行承擔(dān)。魏某某應(yīng)承擔(dān)的16512.47元（不含鑒定費2170元），由陽某財險十堰支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
綜上，一審判決認(rèn)定的基本事實清楚，但部分實體處理不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省鄖西縣人民法院（2015）鄂鄖西民一初字第00277號民事判決；
二、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償丁某某因交通事故造成的損失95691.54元（賠付時將魏某某墊付的22437.87元直接支付給魏某某，余款73253.67元直接支付給丁某某）；
三、魏某某賠償丁某某因交通事故造成的損失2170元（已墊付24607.87元）；
四、駁回丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費850元，由魏某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費850元，由魏某某負(fù)擔(dān)214元，丁某某負(fù)擔(dān)636元。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為:（一）關(guān)于涉案交通事故的民事責(zé)任劃分問題。涉案交通事故認(rèn)定書載明，魏某某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時妨礙正常行駛的車輛是事故的主要原因，丁某某未取得駕駛證且醉酒后駕駛機動車，是事故發(fā)生的次要原因。并據(jù)此認(rèn)定魏某某負(fù)事故主要責(zé)任，丁某某負(fù)事故次要責(zé)任。雖然丁某某提供的證據(jù)能夠證明其并非未取得駕駛證駕駛機動車，但其有醉酒后駕駛機動車情形，并不能推翻其負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定。一審法院結(jié)合雙方的過錯程度確定主次責(zé)任的承擔(dān)比例為7︰3并無明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；（二）丁某某相關(guān)損失的認(rèn)定問題。1.誤工費的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?關(guān)于“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定”的規(guī)定，結(jié)合鄖西縣人民醫(yī)院為丁某某出具的出院醫(yī)囑中載明的“注意休息3月，早期勿負(fù)重，防止內(nèi)固定松動、斷裂及骨折再次發(fā)生”，丁某某的誤工時間確定為147天（住院57天＋出院后3月計90天）較為合理，一審認(rèn)定為98天明顯過短，本院予以調(diào)整。丁某某提供的建設(shè)工程內(nèi)部合同書及工資表不足以證明其固定收入為7000元／月，一審法院參照在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其誤工費標(biāo)準(zhǔn)基本合理。據(jù)此確定丁某某的誤工費為15594.08元（38720元／年÷365天×147天），此項比一審相應(yīng)增加了5198.03元（15594.08元-10396.05元）。2.護理費的認(rèn)定。丁某某僅提供護理人員的工資表不足以證明其固定收入為3000元／月，一審法院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其護理費標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定。3.住院伙食補助費的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?關(guān)于“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，丁某某主張按40元／天計算住院伙食補助費不違反上述規(guī)定，依法應(yīng)予支持。一審按15元／天標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定住院伙食補助費明顯過低，本院予以調(diào)整。據(jù)此確定丁某某的住院伙食補助費為2280元（40元／天×57天），此項比一審相應(yīng)增加了1425元（2280元-855元）。4.營養(yǎng)費的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”，丁某某加強營養(yǎng)的時間，結(jié)合其醫(yī)囑，出院后可酌情認(rèn)定45天（1個半月），一審僅認(rèn)定住院期間為加強營養(yǎng)的時間明顯過短，本院予以調(diào)整。據(jù)此確定丁某某的營養(yǎng)費為4401.37元（15750元／年÷365天×102天），此項比一審相應(yīng)增加了1941.78元（4401.37元-2459.59元）。5.精神損害撫慰金的認(rèn)定。一審法院結(jié)合致害原因、侵權(quán)人過錯程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，對丁某某精神損害撫慰金酌定為2000元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述分析認(rèn)定，本院確認(rèn)丁某某因交通事故造成的損失為:105868.31元（97303.50元＋5198.03元＋1425元＋1941.78元），該損失依法應(yīng)先由陽某財險十堰支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償79179.07元，超出交強險責(zé)任限額范圍的損失為23589.24元（不含鑒定費3100元），由魏某某承擔(dān)70%即16512.47元，其余30%損失由丁某某自行承擔(dān)。魏某某應(yīng)承擔(dān)的16512.47元（不含鑒定費2170元），由陽某財險十堰支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
綜上，一審判決認(rèn)定的基本事實清楚，但部分實體處理不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷湖北省鄖西縣人民法院（2015）鄂鄖西民一初字第00277號民事判決；
二、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償丁某某因交通事故造成的損失95691.54元（賠付時將魏某某墊付的22437.87元直接支付給魏某某，余款73253.67元直接支付給丁某某）；
三、魏某某賠償丁某某因交通事故造成的損失2170元（已墊付24607.87元）；
四、駁回丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費850元，由魏某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費850元，由魏某某負(fù)擔(dān)214元，丁某某負(fù)擔(dān)636元。

審判長：王宇鵬
審判員：祝家興
審判員：張曼

書記員：奚悅