原告：丁某某。
原告：王某某。
二原告委托代理人：趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：李海波。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
。
負(fù)責(zé)人：孫亞明，男，該公司經(jīng)理。
地址：河北省唐某市路北區(qū)建華東道20號(hào)河畔人家第1#A座東2號(hào)房。
委托代理人：高然，該公司員工。

原告丁某某、王某某與被告李海波、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某、王某某委托代理人趙中偉，被告李海波，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人高然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某、王某某訴稱(chēng)，2014年5月13日11時(shí)許，被告李海波駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)高家店村路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告丁某某駕駛冀B×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)載乘車(chē)人原告王某某由東向西行駛相撞，造成原告丁某某、王某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。2014年6月10日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2014）第0184號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李海波承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告丁某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，丁某某住院10天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9578.37元，王某某住院11天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13590.95元。被告李海波駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。要求被告賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)9578.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（40元×10天）、護(hù)理費(fèi)877.95元（32045元÷365天×10天）、誤工費(fèi)7140元（3400元÷30天×63天）、交通費(fèi)400。原告王某某醫(yī)療費(fèi)13590.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（40元×11天）、護(hù)理費(fèi)965.74元（32045元÷365天×11天）、誤工費(fèi)6501.75元（15410元÷365天×154天）、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金16297.6元（10186元×16年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元。
被告李海波、被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)、冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、殘疾賠償金沒(méi)有異議，但被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司認(rèn)為二原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可20元每天。護(hù)理費(fèi)，沒(méi)有提供證據(jù)。同意按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)給付。原告丁某某誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，同意給付45天。交通費(fèi)過(guò)高，同意給付200元。原告王某某已經(jīng)超過(guò)55周歲，誤工費(fèi)不同意給付。交通費(fèi)同意給付300元。精神損害撫慰金同意給付2000元。鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任。被告李海波認(rèn)為其車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，二原告的損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其為原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2356元，要求返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，有遷西縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)和門(mén)診費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告并沒(méi)有提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用超出醫(yī)保用藥范圍，被告理?yè)?jù)不足，對(duì)二原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以采納。二原告參照本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司同意按每天20元給付，沒(méi)有法律依據(jù)，不予采納。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，二原告按河北省2014年“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資32045元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，符合上述規(guī)定，本院予以支持。原告丁某某提供了遷西縣鑫鵬礦業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表、企業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，被告對(duì)原告丁某某誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)3400元沒(méi)有異議予以采納。遷西縣人民醫(yī)院病歷及診斷證明記載誤工時(shí)間60天，故原告丁某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)為6800元（3400元÷30天×60天）。依據(jù)遷西縣人民醫(yī)院病歷及診斷證明原告王某某誤工時(shí)間為215天，訴請(qǐng)154天，本院予以采納。原告年齡雖然已超過(guò)55周歲，但其能從事農(nóng)村勞務(wù)，其參照2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)誤工費(fèi)6501.75元（15410元÷365天×154天），本院予以支持。被告認(rèn)為超過(guò)55周歲不應(yīng)支付誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予采納；交通費(fèi)，原告丁某某訴請(qǐng)400元、王某某訴請(qǐng)600元，根據(jù)二原告就醫(yī)、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，本院予以支持。原告王某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)損害后果及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”原告支付的鑒定費(fèi)800元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李海波承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。
另查明，被告李海波系冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)實(shí)際所有人，為該車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。為原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2356元。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李海波承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告丁某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告李海波承擔(dān)70%事故責(zé)任，原告丁某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告李海波為冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告李海波承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告李海波賠償。二原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為24009.32元［丁某某9978.37元（醫(yī)療費(fèi)9578.37元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元）＋王某某14030.95元（醫(yī)療費(fèi)13590.95元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元）］，超過(guò)10000元的賠償限額，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告丁某某4156.04元（9978.37元÷24009.32元×10000元）、原告王某某5843.96元（14030.95元÷24009.32元×10000元）；二原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為37443.04元［丁某某8077.95元（護(hù)理費(fèi)877.95元＋誤工費(fèi)6800元＋交通費(fèi)400）＋王某某29365.09元（護(hù)理費(fèi)965.74元＋誤工費(fèi)6501.75元＋交通費(fèi)600元＋殘疾賠償金16297.6元＋精神損害撫慰金5000元）］，未超過(guò)110000元的賠償限額，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告丁某某8077.95元元、原告王某某29365.09元；二原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為10366.52元｛［（丁某某5822.33元（9978.37元－4156.04元）＋王某某8986.99元（14030.95元－5843.96元＋鑒定費(fèi)800元）］×70%｝，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告丁某某4075.63元、王某某6290.89元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告李海波不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李海波為原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2356元，原告丁某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告丁某某事故損失人民幣4156.04元、原告王某某事故損失人民幣5843.96元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告丁某某事故損失人民幣8077.95元、原告王某某事故損失人民幣29365.09元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某事故損失人民幣4075.63元、原告王某某事故損失人民幣6290.89元，合計(jì)丁某某16309.62元、王某某41499.94元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告丁某某返還被告李海波墊付醫(yī)療費(fèi)2356元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告丁某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)416元，減半收取208元，原告丁某某承擔(dān)62.4元，被告李海波承擔(dān)145.6元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 韋景余

書(shū)記員： 紀(jì)紅艷