丁某某
丁某某
孫德仁（黑龍江建文律師事務(wù)所）
丁某乙

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱監(jiān)獄干警，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱黎明監(jiān)獄干警，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:孫德仁，黑龍江建文律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:丁某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
再審申請(qǐng)人丁某某因與被申請(qǐng)人丁某某、丁某乙繼承糾紛一案，不服本院（2013）哈民二民終字第796號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
丁某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:生效判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，故申請(qǐng)對(duì)本案再審。

本院認(rèn)為:劉衍英與丁某某簽訂贈(zèng)與合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。訴爭(zhēng)房屋雖然沒有辦理過戶手續(xù)，但因劉衍英生前并沒有撤銷贈(zèng)與，且其生前在贈(zèng)與公證談話筆錄中亦表示贈(zèng)與的意思表示作出后不得撤銷，故訴爭(zhēng)房屋不屬劉衍英的遺產(chǎn)，生效判決據(jù)此駁回丁某某的訴訟請(qǐng)求并無不妥。
綜上，丁威的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回丁威的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為:劉衍英與丁某某簽訂贈(zèng)與合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。訴爭(zhēng)房屋雖然沒有辦理過戶手續(xù)，但因劉衍英生前并沒有撤銷贈(zèng)與，且其生前在贈(zèng)與公證談話筆錄中亦表示贈(zèng)與的意思表示作出后不得撤銷，故訴爭(zhēng)房屋不屬劉衍英的遺產(chǎn)，生效判決據(jù)此駁回丁某某的訴訟請(qǐng)求并無不妥。
綜上，丁威的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回丁威的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：徐輝
審判員：景學(xué)武
審判員：孟朋卓

書記員：周宇