原告：丁某某，男，生于1943年3月11日，漢族，住勉縣。委托代理人：張紅莉，陜西維公律師事務(wù)所律師。被告：彭某某，女，生于1988年12月7日，漢族，原籍江蘇省，現(xiàn)租住勉縣。肇事電動三輪車駕駛員。委托代理人：鄭德軍，勉縣中心法律服務(wù)所法律服務(wù)人員。被告：袁某，男，漢族，生于1975年3月3日，原籍安徽省，現(xiàn)租住勉縣。肇事電動三輪車車主。

原告丁某某與被告彭某某、袁某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某某及委托代理人張紅莉、被告彭某某委托代理人鄭德軍、被告袁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告丁某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費17154.7元（不含被告已支付5660元）、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費2700元、護理費7200元、殘疾賠償金23963.22元（含被扶養(yǎng)人生活費3486.42元）、精神撫慰金1500元、鑒定費840元，合計55157.92元。事實與理由：被告彭某某系被告袁某的雇員，2017年9月6日凌晨5時40分許，被告彭某某駕駛被告袁某所有的電動三輪車，沿縣城解放北路北段由南向北行駛至翠園路附近，與同向在前行走的原告丁某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告受傷后在勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療90天，診斷為：1、右踝關(guān)節(jié)骨折（旋后-外旋Ⅲ度）；2、右肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3、右側(cè)肩袖損傷；4、多處軟組織擦傷。共支付醫(yī)療費22754.7元，二被告支付了5660元。同年9月15日，勉縣公安局交通警察大隊做出勉公交認（2017）第YB228號道路交通事故認定書，認定彭某某忽視交通安全，違反各行其道原則，夜間駕駛燈光照明設(shè)備損壞且私自改裝的非機動車未在非機動車道駕駛，行經(jīng)肇事路段疏忽大意，對道路內(nèi)行人動態(tài)觀察不足，超速行駛，是造成該起事故的全部原因，負該起事故的全部責任，丁某某無責任。2017年12月18日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所做出陜漢航司所（2017）法臨鑒字1564號法醫(yī)學司法鑒定意見書，評定：1、丁某某右肱骨大結(jié)節(jié)骨折、右側(cè)肩袖損傷，其傷殘等級評定為十級傷殘；2、丁某某右外踝及后踝骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘。被告彭某某及委托代理人承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告在本次事故中也負有過錯，應(yīng)減輕被告的賠償責任；原告主張的被扶養(yǎng)人有生活來源，不應(yīng)賠償被扶養(yǎng)人生活費；被告彭某某系被告袁某的雇員，發(fā)生交通事故時也是在為被告袁某賣粥，系在從事雇傭活動中致原告受傷，賠償責任應(yīng)由被告袁某承擔。被告袁某承認原告在本案中所主張的事實，其他意見同意被告彭某某及其代理人的意見。但認為賠償責任不應(yīng)由其一人承擔，被告彭某某也應(yīng)承擔部分賠償責任。

本院認為，被告彭某某、袁某承認原告丁某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。被告彭某某系被告袁某雇員，2017年9月6日凌晨5時40分許駕車為被告袁某賣粥的行為，是從事雇傭活動。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。本案中，被告袁某所有的電動三輪車燈光照明設(shè)備損壞且進行了私自改裝，是造成交通事故的原因之一，作為車主，被告袁某負有過錯，在本次事故中被告彭某某并無重大過失，故本案的賠償責任應(yīng)由被告袁某承擔。二被告認為原告在交通事故中負有過錯及被扶養(yǎng)人生活費不應(yīng)賠償。原告在交通事故中是否負有過錯，根據(jù)公安機關(guān)做出的交通事故認定書明確丁某某無責任，被告也未提交相關(guān)證據(jù)證明原告負有過錯，應(yīng)承擔舉證不能的后果，故被告該意見本院不予采信。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費問題，夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，但是，此種扶養(yǎng)義務(wù)與父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)、子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)有所區(qū)別，對于夫妻之間支付扶養(yǎng)費而言，既應(yīng)考慮夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的雙向性，也應(yīng)考慮承擔扶養(yǎng)義務(wù)一方及被撫養(yǎng)一方的實際情況。本案交通事故發(fā)生時，原告丁某某及其妻徐某某均年逾70周歲，符合可以要求子女對其進行贍養(yǎng)的條件，故對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費的請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告袁某賠償原告丁某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費17154.7元（不含被告支付5660元）、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費2700元、護理費7200元、殘疾賠償金20476.8元、精神損害撫慰金1500元、鑒定費840元，合計51671.5元。限判決生效后30日內(nèi)履行完畢。二、被告彭某某不承擔賠償責任。三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，減半收取275元，由被告袁某負擔（已履行）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)提交本院。

審判員　　房如松

書記員：汪靜