丁某
李國(guó)（河北智辯律師事務(wù)所）
崔某某
楊常青（河北承天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司
齊凱林

原告丁某。
委托代理人李國(guó)，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
委托代理人楊常青，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司。
委托代理人齊凱林，公司職員。
原告丁某與被告崔某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司（以下稱灤平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托代理人李國(guó)，被告崔某某及其委托代理人楊常青，被告灤平支公司的委托代理人齊凱林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔某某雇用原告丁某為其駕駛運(yùn)輸車輛，從事砂石料運(yùn)輸工作。原告丁某在運(yùn)輸途中，由于雨后山上道路比較松軟，原告為安全起見(jiàn)下車觀察路況時(shí)，車輛側(cè)翻將原告撞下山溝，致使原告身體多處受到損傷。被告崔某某就涉案車輛向被告灤平支公司投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生保險(xiǎn)意外事故遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失人，但不包括投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的人員。原告丁某既非該保險(xiǎn)合同的投保人、被保險(xiǎn)人，也非保險(xiǎn)人。在涉案車輛發(fā)生事故前，原告丁某在車上駕駛車輛，屬于車上人員。事故發(fā)生時(shí)，原告丁某已置身車下，已由車上人員轉(zhuǎn)化為第三者。被告灤平支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告丁某賠償保險(xiǎn)金。原告丁某要求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告灤平支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金限額110000.00元內(nèi)予以賠償，不足部分57380.75元，由被告灤平支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000.00元內(nèi)賠償90%，再免賠5%即49060.54元。剩余8320.21元經(jīng)濟(jì)損失，由原告丁某與被告崔某某分擔(dān)。被告崔某某作為原告丁某的雇主，對(duì)原告丁某的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告丁某沒(méi)有做到完全注意義務(wù)，以致車輛側(cè)翻，對(duì)事故的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告崔某某的賠償責(zé)任。原告丁某的醫(yī)藥費(fèi)已由被告崔某某為其墊付，原告丁某在本案未提出主張，本案不予涉及。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金限額內(nèi)賠償原告丁某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失110000.00元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失49060.54元。
三、原告丁某的其余經(jīng)濟(jì)損失8320.21元，由被告崔某某賠償50%即4160.11元。
四、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)2900.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司負(fù)擔(dān)2610.00元，由原告丁某與被告崔某某各負(fù)擔(dān)145.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告崔某某雇用原告丁某為其駕駛運(yùn)輸車輛，從事砂石料運(yùn)輸工作。原告丁某在運(yùn)輸途中，由于雨后山上道路比較松軟，原告為安全起見(jiàn)下車觀察路況時(shí)，車輛側(cè)翻將原告撞下山溝，致使原告身體多處受到損傷。被告崔某某就涉案車輛向被告灤平支公司投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生保險(xiǎn)意外事故遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失人，但不包括投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的人員。原告丁某既非該保險(xiǎn)合同的投保人、被保險(xiǎn)人，也非保險(xiǎn)人。在涉案車輛發(fā)生事故前，原告丁某在車上駕駛車輛，屬于車上人員。事故發(fā)生時(shí)，原告丁某已置身車下，已由車上人員轉(zhuǎn)化為第三者。被告灤平支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告丁某賠償保險(xiǎn)金。原告丁某要求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告灤平支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金限額110000.00元內(nèi)予以賠償，不足部分57380.75元，由被告灤平支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000.00元內(nèi)賠償90%，再免賠5%即49060.54元。剩余8320.21元經(jīng)濟(jì)損失，由原告丁某與被告崔某某分擔(dān)。被告崔某某作為原告丁某的雇主，對(duì)原告丁某的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告丁某沒(méi)有做到完全注意義務(wù)，以致車輛側(cè)翻，對(duì)事故的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告崔某某的賠償責(zé)任。原告丁某的醫(yī)藥費(fèi)已由被告崔某某為其墊付，原告丁某在本案未提出主張，本案不予涉及。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金限額內(nèi)賠償原告丁某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失110000.00元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失49060.54元。
三、原告丁某的其余經(jīng)濟(jì)損失8320.21元，由被告崔某某賠償50%即4160.11元。
四、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)2900.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司負(fù)擔(dān)2610.00元，由原告丁某與被告崔某某各負(fù)擔(dān)145.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張連軍
審判員：王香瑞
審判員：崔海生

書(shū)記員：潘相偉