原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：武亞杰、王春梅，河北厚霖律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于張家口監(jiān)獄。
被告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：牛鵬程，河北隆業(yè)律師事務所律師。

原告丁某某與被告劉某某、江某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人武亞杰、王春梅、被告劉某某、被告江某某及其委托訴訟代理人牛鵬程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告向原告償還借款60000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：劉某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款100000元。原告于2018年1月8日通過銀行轉(zhuǎn)賬70000元、30000元，后劉某某償還原告借款40000元，至今尚欠60000元。劉某某與江某某是夫妻關(guān)系，債務發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，江某某應承擔共同還款責任。因協(xié)商未果，原告訴至法院。
被告劉某某辯稱：我和丁某某之間不存在民間借貸糾紛。丁某某和其他人已經(jīng)以涉嫌詐騙為由起訴我。橋西法院的起訴書中已經(jīng)列明丁某某作為受害人訴我詐騙640000元。本案借貸的100000元包含在刑事案件的犯罪金額640000元中。所以已經(jīng)在刑事案件中列明的犯罪金額，不應當再以民間借貸另行起訴，也就不涉及還款。而且這些事和我前妻江某某無關(guān)，我和江某某在2018年3月離婚。
被告江某某辯稱：1、對于原告起訴的轉(zhuǎn)賬借款，我方有異議，該轉(zhuǎn)賬借款沒有相應的借款借據(jù)或借條予以證實，雙方之間是否存在其他交易不清楚，因此我方對原告和劉某某之間是否存在真實的借款關(guān)系有異議。2、即使轉(zhuǎn)賬借款屬實，我方對此也毫不知情，該筆借款應由劉某某一人負擔。因為江某某與劉某某已于2018年3月28日離婚，雖然該轉(zhuǎn)賬借款發(fā)生在江某某與劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但江某某與劉某某結(jié)婚后，劉某某一直沒有正式穩(wěn)定的工作，沒有固定經(jīng)濟來源，夫妻雙方也沒有經(jīng)商做買賣。江某某先是從事經(jīng)銷化妝品工作，后自己又獨自經(jīng)營美容店，家庭所有開支均是由江某某負擔。近年來，家庭中從未發(fā)生較大數(shù)額的經(jīng)濟開支，江某某與劉某某出國旅游期間的所有支出均是江某某支付，劉某某未支付任何費用。現(xiàn)原告沒有任何證據(jù)證實該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者是基于夫妻雙方共同意思表示，所以根據(jù)法律規(guī)定，應駁回原告要求江某某償還借款的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月8日丁某某通過其中國建設(shè)銀行賬戶、中國工商銀行賬戶分別向劉某某賬戶轉(zhuǎn)賬70000元、30000元。后劉某某給付丁某某40000元。丁某某訴至法院，認為原、被告之間存在民間借貸關(guān)系，劉某某尚欠其60000元未償還，且借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，要求二被告共同償還借款60000元。
庭審中，丁某某提交的證據(jù)有：2018年1月8日中國建設(shè)銀行、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬明細各一份，金額合計100000元，申請本院調(diào)取2018年7月5日劉某某在公安機關(guān)所作訊問筆錄一份，其中內(nèi)容“問：你買路虎汽車的錢都是從哪里來的？答：一部分是詐騙得到的錢。還有十萬元是因為當時手里的錢不夠了，我就向丁某某借了十萬元。后來，我把我的金項鏈賣了之后，還了丁某某四萬元，還欠丁某某六萬元”，擬證明劉某某向丁某某借款100000元，已經(jīng)償還40000元，劉某某將借款用途和還款金額表述清楚，能夠證明借款事實存在。劉某某的質(zhì)證意見是：銀行轉(zhuǎn)賬憑證無異議，丁某某和她的朋友托我辦事，我向其收取費用，通過丁某某支付我的不只100000元，但是我和丁某某之間只是因為辦事有經(jīng)濟上的往來，不存在借貸，我把錢退給丁某某也是因為丁某某或她的朋友后期認為可能托我辦事辦不成了，向我催款，要求返還辦事款，我才向丁某某退還40000元。江某某質(zhì)證認為：沒有借款借據(jù)，只憑轉(zhuǎn)賬憑證證明借貸關(guān)系，我方有異議，訊問筆錄的真實性認可，筆錄中體現(xiàn)了劉某某向丁某某的借款是個人借貸，與江某某無關(guān)，江某某不知情，該借款沒有用于共同生活和經(jīng)營。劉某某、江某某未提交證據(jù)。
另，對于劉某某所涉刑事案件，本院調(diào)?。?018）冀0703刑初110號刑事判決書一份，該判決書經(jīng)審理查明部分載明2016年10月丁某某被劉某某騙取的640000元中包含丁某某兒子60000元、丁某某侄子60000元、丁某某朋友李振國、陳建紅、王海燕、徐守珍、張雪萍、張萬明、任海婷、李燕林各65000元。原、被告對該刑事判決書均無異議。再查，劉某某與江某某原系夫妻關(guān)系，于2018年3月28日協(xié)議離婚。

本院認為，丁某某于2018年1月8日向劉某某轉(zhuǎn)賬合計100000元，且丁某某、劉某某均對劉某某已償還丁某某40000元的事實無異議，結(jié)合劉某某在公安機關(guān)制作的訊問筆錄中的陳述，能夠認定劉某某向丁某某借款100000元，已償還40000元，尚欠60000元未還的事實。故對丁某某主張劉某某應償還其借款60000元的訴訟請求予以支持。劉某某抗辯本案借款包含在刑事案件的犯罪金額中，但根據(jù)（2018）冀0703刑初110號刑事判決書經(jīng)審理查明部分載明的丁某某被劉某某騙取的各筆款項的時間、金額，與本案借款的時間、金額并不相符，不能證實劉某某的主張。劉某某未提交其他證據(jù)證實其主張，故本院對劉某某的抗辯意見不予采信。丁某某主張本案款項系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，為夫妻共同債務，二被告應共同償還。劉某某抗辯其未因家庭生活支出費用。江某某抗辯二被告婚姻存續(xù)期間的支出均由江某某負擔。丁某某未能繼續(xù)提交證據(jù)證實本案借款用于二被告共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示所借，故對丁某某該項主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告丁某某借款60000元。
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，依法減半收取650元，財產(chǎn)保全費620元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張霞

書記員： 顧靜