原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。被告：陸兵，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：王吉賢，牡丹江市西安區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律工作者。

丁某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告償還借款本金125000元；2.二被告給付利息69000元（自2015年5月26日至2017年11月9日，按月息2.3％計算），并按照月利率2%支付利息至借款全部履行完畢為止；3.二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：二被告系親屬關(guān)系。二被告于2014年12月26日共同向原告借款150000元，雙方簽訂借款協(xié)議，約定每月還本付息，如發(fā)生爭議由牡丹江市愛民區(qū)人民法院管轄。2015年5月26日，二被告沒有按照合同約定支付本息。原告多次索要，被告予以推托，故原告訴至法院，請求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。李某未作答辯。陸兵辯稱，被告陸兵沒有向原告借過款，原告的借款協(xié)議中陸兵的簽名以及指紋均不是被告陸兵本人所為，現(xiàn)已經(jīng)向法庭提出了筆跡及指紋鑒定申請。被告陸兵與李某于2013年已在牡丹江市西安區(qū)民政局辦理了協(xié)議離婚，所以二被告之間沒有任何的連帶關(guān)系，李某的行為與陸兵沒有任何關(guān)系，陸兵不能承擔(dān)法律上的任何義務(wù)，請法庭駁回原告對被告陸兵的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：李某與陸兵原系夫妻關(guān)系，二人于2013年6月3日離婚。2014年12月26日，原告丁某某與被告李某、陸兵簽訂借款協(xié)議，約定二被告向原告借款150000元，借款期限24個月，還款日期從2015年1月26日至2016年12月26日止，月償還本息數(shù)額9700元（即月利率為2.3％），還款日為每月26日，付款方式為網(wǎng)上銀行匯款，甲方（借款人）實際收到的借款金額為甲方獲得審批的借款金額扣除外審費用200元之后的余額，借款人李某、陸兵在借款協(xié)議上簽字、捺印。簽訂借款協(xié)議當(dāng)日，丁某某通過中國工商銀行向李某的賬戶轉(zhuǎn)賬匯款149800元。原告丁某某自認(rèn)二被告按約定償還了2015年1月26日至2015年5月25日期間共計四期借款本息38800元（利息按月息2.3％計算，其中已償還借款本金25000元、利息13800元），尚欠借款本金125000元。以上事實有丁某某舉示的借款協(xié)議和轉(zhuǎn)賬匯款單予以證實,被告李某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，被告陸兵于2018年2月26日向本院提出司法鑒定申請，要求對2014年12月26日借款協(xié)議中第2頁借款人簽字處“陸兵”的簽字和手印是否是本人所簽、所按進(jìn)行司法鑒定，但其在法定期限內(nèi)未繳納鑒定費，本院視為陸兵放棄鑒定的權(quán)利，以上證據(jù)本院予以確認(rèn)。原告丁某某當(dāng)庭認(rèn)可其所舉示的證據(jù)和陳述的事實均屬實，如有虛假自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告丁某某與被告李某、陸兵民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月26日、2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人潘龍，被告陸兵的委托訴訟代理人王吉賢到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2018年3月21日至2018年4月8日，原告丁某某與被告陸兵庭外和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某、陸兵共同向原告丁某某借款150000元，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并有雙方簽訂的借款協(xié)議和轉(zhuǎn)賬匯款單為憑，雙方形成了借款合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，借款合同合法有效，被告李某、陸兵應(yīng)當(dāng)共同向原告丁某某履行還款義務(wù)。被告陸兵在借款協(xié)議上簽字并捺印，即為本案借款150000元的借款人，其應(yīng)當(dāng)向出借人丁某某履行還款義務(wù)，被告陸兵提出其沒有向原告借過款，借款協(xié)議中陸兵的簽名以及捺印均不是其本人所為的辯解，沒有證據(jù)予以佐證;無論陸兵與李某在借款時的婚姻關(guān)系是否存續(xù)，陸兵均系本案的借款人，均不影響陸兵承擔(dān)還款責(zé)任，故陸兵提出的答辯意見本院不予支持。關(guān)于二被告尚欠的借款本息數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定的問題《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借款雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l第一款規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！痹⒈桓嬖诮杩顓f(xié)議中約定每月應(yīng)償還等額本息為9700元違反法律規(guī)定，借款的利息應(yīng)當(dāng)按照未償還的借款本金數(shù)額逐月計算。借款后，二被告按約定償還原告四期本息，每期9700元，已經(jīng)支付的利息按照雙方約定的月利率2.3%計算，二被告至今尚欠原告借款本金124429元，本院予以保護(hù)，原告主張的借款本金超出部分不符合法律規(guī)定，本院不予保護(hù)。2015年5月26日至2017年11月9日的利息按月利率2%計算為74529元（詳見利息計算明細(xì)表）,原告主張69000元未超過法律規(guī)定，本院予以支持,2017年11月10日以后的利息按月利率2%計算至借款全部還清時止。綜上，被告李某、陸兵應(yīng)當(dāng)償還原告丁某某借款本金124429元及利息69000元，共計193429元，2017年11月10日以后的利息按月利率2％計算至借款全部還清時止。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條第一款、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、陸兵于本判決生效后十日內(nèi)償還原告丁某某借款本金124429元及利息69000元，共計193429元，2017年11月10日以后的利息按月利率2％計算至借款全部還清時止；二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。如果被告李某、陸兵未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費4180元，減半收取計2090元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)5.5元，被告李某、陸兵負(fù)擔(dān)2084.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。