原告:丁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
委托訴訟代理人:李云生,黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
被告:賀某,男,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
原告丁某某與被告賀某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,于2017年3月30日,2017年8月10日公開開庭進行了審理。2017年3月30日,原告及其委托訴訟代理人李云生、被告賀某到庭參加訴訟,2017年8月10日,原告委托訴訟代理人李云生到庭參加訴訟,被告賀某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付殘疾賠償金102944元(25736元/年×20年×20%);護理費21253.53元〔(120+20)×55411元/365〕;被撫養(yǎng)人生活費3629元(18145元/年×2年/2×20%);營養(yǎng)費6000元(60天×100元/天);鑒定費7430元;精神撫慰金10000元;醫(yī)療費56716.29元;住院伙食補助費2000元,共計210192.82元。2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2014年11月9日21時許,原告到被告經(jīng)營的碧海大眾洗?。üど涛醋裕┫丛?,因過廊當時沒有開燈,只有一個應急燈亮著,原告走到男浴室門口樓梯處時滑倒,疼痛難忍不能行動,后被家人背回,第二天經(jīng)檢查為半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷。后被家人送入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院治療20天。原告與被告就賠償問題協(xié)商未果。故原告提起本案之訴。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù):
1、(2016)黑1181民初257號卷宗的調(diào)查筆錄2份,旨在證明(1).原告第一次因本案事實起訴時,被告未對本案事實表態(tài);(2).證明碧海大眾洗浴有被告的股份。
被告賀某對該證據(jù)有異議,認為該筆錄記的不對,當時被告是說,原告如確實能證實是在被告浴室摔傷的情況下,他倆拿錢自己也拿。
2、醫(yī)藥費票據(jù)1張,金額是56716.29元,旨在證實原告受傷后住院治療花費的醫(yī)藥費。
被告賀某對此證據(jù)無異議。
3、原告住院病案及診斷書各1份,旨在證明原告的住院天數(shù)、住院的護理情況及原告的傷情。
被告賀某對此證據(jù)無異議。
4、證人曹春巖(北安市中醫(yī)院醫(yī)生)出庭證實:證人與原告是朋友關(guān)系。2014年11月,原告給證人打電話,告訴證人原告在碧海洗浴走樓梯時摔傷,讓證人去幫助看一下傷情,證人曹春巖前往北安市六道街碧海洗浴發(fā)現(xiàn)原告?zhèn)閲乐?,沒有辦法做檢查,就簡單給原告局部緩解下癥狀,并告訴原告做冷敷,第二天檢查。
5、司法鑒定檢驗報告書1份、票據(jù)1張。旨在證實:1.被鑒定人丁某某的損傷與滑倒存在因果關(guān)系,參與度為50%;2.被鑒定人丁某某左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷,半月板損傷,行膝關(guān)節(jié)鏡檢前交叉韌重建、半月板修整縫合術(shù)后評定為玖級傷殘;3.支持傷后護理壹佰貳拾日(含內(nèi)固定物取出),其中住院期間貳人護理,出院后壹人護理;4.支持傷后營養(yǎng)陸拾日;5.支持二次手術(shù)取出固定物費用,約需人民幣叁仟元或按實際合理發(fā)生額度計算。鑒定費7400元。
本院認為,公民的人身權(quán)益受法律保護,作為消費者在接受服務(wù)時,有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。因經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的,給消費者造成人身、財產(chǎn)損失的,應予賠償。消費者對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕經(jīng)營者賠償?shù)呢熑?。本案中,根?jù)原、被告及證人當庭陳述,結(jié)合調(diào)查筆錄,可以認定原告系在被告所經(jīng)營的浴池樓梯處摔倒致傷,被告未舉證證明為浴池樓梯提供了合適的照明及盡到了提醒、提示等合理的安全保障義務(wù),故被告應承擔賠償責任。原告作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務(wù),對其自身所受傷害存在較大過錯,應承擔主要責任。本院認為原、被告雙方責任比例以7:3為宜,根據(jù)哈工大醫(yī)司〔2017〕臨鑒字第267號司法鑒定意見書,本案原告丁某某的損傷因果關(guān)系參與度為50%,故被告應對原告的合理損失承擔15%(30%×50%)的賠償責任。
本院依據(jù)法律規(guī)定和案件事實,對原告具體損失數(shù)額認定如下:1、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金102944元(25736元/年×20年×20%),原告因傷構(gòu)成九級傷殘,其主張殘疾賠償金102944元,于法有據(jù),數(shù)額適當,本院予以確認。2、關(guān)于原告主張的護理費21253.53元〔(120+20)×55411元/365〕、住院伙食補助費2000元,未超出法律規(guī)定應予保護的范圍,本院予以確認;3.關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費3629元,因原告未舉證證明其是否存在被撫養(yǎng)人,故本院對此不予支持;4、關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費6000元(60天×100元/天),本院認為原告按100元/天主張營養(yǎng)費的標準過高,本院支持營養(yǎng)費3000元(60天×50元/天);5、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費56716.29元,有病歷和醫(yī)療費票據(jù)佐證,且被告無異議,本院對此予以確認;6、關(guān)于原告主張的鑒定費7430元,因哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定費票據(jù)顯示鑒定費為7400元,超出部分原告無證據(jù)予以證實,故本院確定鑒定費為7400元。原告以上各項損失合計193313.82元。被告應賠償原告28997.07元(193313.82元×15%)。此外,原告主張精神損害撫慰金10000元,原告因傷致殘,精神上遭受了較大痛苦,其主張精神損害撫慰金于法有據(jù),但其主張數(shù)額過高,本院酌情支持精神損害撫慰金4000元。被告賀某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由于2017年8月10日拒不到庭參加訴訟,應視為其放棄相應的訴訟權(quán)利,可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第二十六條、第三十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條第一、二款、第十八條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費合計28997.07元;
二、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金4000元;
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1467元,原告負擔1236.70元,被告負擔230.30元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
審 判 長 王勝宇 人民陪審員 楊軼群 人民陪審員 姜 姍
書記員:任麗微
成為第一個評論者