原告丁某平，男，漢族。
被告王某某，男，漢族。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司。

原告丁某平訴被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員賀禮軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某平及委托代理人李世華，被告王某某及委托代理人李韜，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司委托代理人邵志朋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月16日13時(shí)許，原告丁某平駕駛電動(dòng)三輪車在海拉路烏蘭站10KV9105線中能發(fā)展分支6號電線桿處由東向橫過道路時(shí)與被告王某某雇傭司機(jī)高苗駕駛的蒙C11315重型自卸貨車側(cè)面相撞，造成原告丁某平受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)烏海公安交警支隊(duì)國道大隊(duì)認(rèn)定，原告丁某平與高苗負(fù)事故同等責(zé)任。原告丁某平于2013年8月16日至2013年8月18日，2013年9月12日至2013年9月18日先后兩次在烏海市人民醫(yī)院住院治療8天，共花費(fèi)23714.95元，于2013年8月18日至2013年9月12日在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)53850.50元。2013年12月23日，烏海市中衡司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為原告丁某平頭部損傷程度屬于X級，右肩胛區(qū)損傷程度屬于X級。
另查明，蒙C11315號自卸貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，被告王某某已向原告丁某平墊付24000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司已向原告支付10000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份。
2、烏海市人民醫(yī)院住院收據(jù)2張、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院收據(jù)1張。
3、烏海市中衡司法鑒定所鑒定意見書1份。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告丁某平因此次事故產(chǎn)生的合理損失，依法有權(quán)獲得賠償。本案中，該起交通事故的經(jīng)過及雙方在事故中的責(zé)任比例，以交警部門出具的事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，原告丁某平與高苗負(fù)事故同等責(zé)任，被告王某某作為高苗的雇主，應(yīng)當(dāng)依法根據(jù)責(zé)任比例對原告丁某平承擔(dān)賠償責(zé)任。因蒙C11315號貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告丁某平承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，被告王某某根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告所主張的各項(xiàng)支出經(jīng)本院核實(shí)為：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告丁某平兩次在烏海市人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)23714.95元，烏?，F(xiàn)代醫(yī)院做CT花費(fèi)532元，在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院花費(fèi)53850.50元，門診花費(fèi)1357元，共計(jì)79454.45元；
2、殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸▋蓚€(gè)十級），計(jì)算為69450元（23150元＊20年＊15%）；
3、住宿費(fèi)，因原告在銀川住院期間，有專業(yè)護(hù)工護(hù)理，故該部分損失本院不予支持；
4、對于原告在銀川住院期間的護(hù)工費(fèi)，根據(jù)原告提供的護(hù)工費(fèi)票據(jù)，本院支持5000元；
5、護(hù)理費(fèi)，銀川住院期間已產(chǎn)生護(hù)工費(fèi)用，本院只計(jì)算烏海人民醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)，按每天91.6元，8天計(jì)算為732.8元；
6、對于原告請求的交通費(fèi)276元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；
7、精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院支?500元（30000元＊15%）；
8、誤工費(fèi)，從2013年8月16日計(jì)算至2013年12月22日，因原告未提供合理的工資證明，按商業(yè)服務(wù)業(yè)每天114元，計(jì)算為14592元；
9、救護(hù)車費(fèi)，根據(jù)寧夏寧醫(yī)附院收據(jù)，本院支持4000元；
10、車輛修理費(fèi)3150元，根據(jù)原告提供的購車收據(jù)，本院予以支持；
11、對于原告請求的鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)52元、護(hù)理用品費(fèi)48元、擔(dān)架費(fèi)60元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
綜上，根據(jù)賠償順序，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某平醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告丁某平殘疾賠償金98550.80元（包含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、精神撫慰金部分）；賠償原告丁某平財(cái)產(chǎn)損失2000元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司賠償之后，剩余部分為：醫(yī)療費(fèi)69454.45元、車輛修理費(fèi)1150元、鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)52元、護(hù)理用品費(fèi)48元、擔(dān)架費(fèi)60元，共計(jì)71564.45元，根據(jù)責(zé)任比例，原告丁某平自負(fù)50%責(zé)任，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)35782元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司、被告王某某已向原告支付的部分應(yīng)當(dāng)在賠償總額中予以核減。被告王某某主張以修理自己車輛所花費(fèi)用核減原告部分費(fèi)用，原告對此不予認(rèn)可，故被告該項(xiàng)主張?jiān)诒景钢胁挥杼幚?，被告王某某可另行起訴。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題是解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某平醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金98550.80元（包含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、精神撫慰金部分）、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)110550.80元，核減已支付的10000元，剩余100550.80元，此款于本判決生效后三日內(nèi)付清；
二、被告王某某賠償原告丁某平醫(yī)療費(fèi)、車輛修理費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)、擔(dān)架費(fèi)共計(jì)35782元，核減已支付的24000元，剩余11782元，此款于本判決生效后三日內(nèi)付清；
三、駁回原告丁某平其他訴訟請求。
如未按照判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1645元，由被告王某某承擔(dān)（此費(fèi)原告已預(yù)交，被告王某某應(yīng)于上述期限一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏海市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，如義務(wù)方不履行判決書所確定的義務(wù)，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起的法定期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行（申請執(zhí)行的期限為兩年）在法定期限內(nèi)未申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

代理審判員　　賀禮軍

書記員：崔健 監(jiān)督電話：2044676（紀(jì)檢組） 附法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。” 第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。” 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”