原告丁某某。
原告白海某。
二原告委托代理人馬征，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
委托代理人楊秀霞，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
委托代理人李偉宏，河北榆軒律師事務(wù)所律師。

原告丁某某、白海某訴被告董某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理，原告丁某某、白海某及二原告的委托代理人馬征，被告董某某及其委托代理人楊秀霞、李偉宏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某、白海某提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告償還二原告欠款38萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。丁東耀是原告丁某某、白海某的兒子，是被告董某某的丈夫，丁東耀于2012年7月20日因交通事故不幸去世。在丁東耀去世前，因丁東耀、董某某購(gòu)置房屋，二原告向親朋好友籌集了38萬(wàn)元的購(gòu)房款借給丁東耀、董某某。因丁東耀遺留有遺產(chǎn)，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先償還債務(wù)，不足部分由被告董某某償還。
經(jīng)審理查明，丁東耀系原告丁某某、白海某的兒子，丁東耀與被告董某某是夫妻，2012年7月20日，丁東耀因交通事故去世。2011年10月14日，丁東耀、董某某購(gòu)買創(chuàng)業(yè)小區(qū)A區(qū)29號(hào)樓3單元0203號(hào)房屋一套，購(gòu)房款318003元；同日購(gòu)買創(chuàng)業(yè)小區(qū)A區(qū)29-019號(hào)儲(chǔ)藏間一個(gè)，價(jià)款為49140元。2011年10月21日，原告丁某某、白海某與丁東耀、被告董某某簽訂協(xié)議書一份，該協(xié)議書內(nèi)容：“由于丁東耀、董某某在創(chuàng)業(yè)家園分房一套，購(gòu)住金需要三十八萬(wàn)元，無(wú)奈二人求助雙方父母，女方拒絕繳納，說(shuō)是現(xiàn)存款在老家四川已買墓地用了，男方家長(zhǎng)在無(wú)可奈何的情況下，求助于親朋好友，前后共借款三十八萬(wàn)元整，繳納了董某某、丁東耀的購(gòu)房款。購(gòu)房款是丁常春、白海某借他人款繳納，在沒有還清借款之前，任何人無(wú)權(quán)出賣、抵押，包括丁東耀、董某某?！?br/>上述事實(shí)有原、被告陳述，身份證、常住人口登記卡、結(jié)婚證、戶籍證明信、交通事故認(rèn)定書、丁東耀的死亡證明、公證書、協(xié)議書、證人證言、中國(guó)建設(shè)銀行取款記錄、丁東耀的建設(shè)銀行、工商銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行交易記錄、集資房購(gòu)買協(xié)議、儲(chǔ)藏間購(gòu)買協(xié)議、華北油田公司住房公積金管理中心查詢證明、公積金貸款證明、錄音等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告董某某辯稱是為了限制丁東耀不去進(jìn)行賭博抵押才在借款協(xié)議書上簽字的，未提供證據(jù)證實(shí)，且原告否認(rèn)，故對(duì)被告該項(xiàng)辯解本院不予采納。原告丁某某、白海某與丁東耀、被告董某某簽訂協(xié)議書，該協(xié)議書系二原告與丁東耀、董某某真實(shí)的意思表示、合法有效、具有法律約束力。（2016）冀0982民初963號(hào)案件中，董某某在答辯狀中關(guān)于丁東耀為買房向二原告拿了10萬(wàn)元的陳述構(gòu)成自認(rèn)。而（2017）冀0982民初318號(hào)案件庭審中，董某某辯稱未向二原告借錢買房，是用丁東耀、董某某的存款、借朋友的錢及公積金貸款繳付的購(gòu)房款，與原告（2016）冀0982民初963號(hào)案件中的陳述相矛盾，且被告提供的證據(jù)不足以推翻其自認(rèn)事實(shí)，故對(duì)被告該辯解本院不予采納。綜上，原告稱董某某、丁東耀以繳納購(gòu)房款為由向原告丁某某、白海某借款38萬(wàn)元，其中20萬(wàn)元系原告存款，其余18萬(wàn)元系原告向他人借款。有轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依據(jù)<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（三）>第二十六條規(guī)定：夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因丁東耀與被告董某某是夫妻，該38萬(wàn)元借款發(fā)生在丁東耀、董某某夫妻存續(xù)期間，丁東耀已經(jīng)死亡，故被告董某某應(yīng)對(duì)38萬(wàn)元借款承擔(dān)清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零六條、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（三）>第二十六條之規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條、第七十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丁某某、白海某借款38萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3373元、保全費(fèi)2420元，由被告董某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　周素英人民陪審員鄧立安人民陪審員劉占輝

書記員：薛 艷