丁某某
周智（湖北君迪律師事務(wù)所）
虞名波（湖北鴻法律師事務(wù)所）
秦某某
黃某某

原告丁某某，個體工商戶。
委托代理人周智，湖北君迪律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人虞名波，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告秦某某，農(nóng)民。
被告黃某某，農(nóng)民。
二被告系夫妻關(guān)系。
原告丁某某訴被告秦某某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員向建軍適用簡易程序于2016年4月25日公開開庭進行了審理。
原告丁某某及其委托代理人周智、虞名波，被告秦某某到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，原告與被告秦某某是朋友，2013年被告因經(jīng)營水泥磚廠缺資金多次向原告借現(xiàn)金共計170000元，于2014年1月28日出具借條，約定2015年12月底還清；逾期后二被告未能還款，但同意支付利息10000元，另欠原告購酒款5000元，于2016年1月28日出具欠條。
經(jīng)原告多次催要，被告一直未還，故請求法院判決被告立即償還本息共計185000元，并支付逾期利息。
原告丁某某為支持其訴訟主張，向本院提交了借條和欠條各一份。
擬證明二被告于2014年1月28日借原告170000元，于2016年1月25日欠原告15000元的事實。
被告秦某某口頭辯稱，今天我在法庭里事實求是的說，我和原告都是多年的朋友，我是借了原告的錢，當(dāng)時我借了十萬元，扣了三個月的利息，只拿現(xiàn)金八萬五千元，之后我又還了一萬元的利息。
后來我又向原告借了五千元，我實際借的現(xiàn)金是八萬五千元。
我現(xiàn)在的確是有困難，借錢并不是不還。
被告秦某某未向本院提交支持其抗辯理由的證據(jù)。
被告黃某某缺席無答辯，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的借條和欠條無異議，認(rèn)為是其書寫的，故本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護。
原告訴稱二被告償還其借款，提供的證據(jù)能夠證明借款的事實，形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚明確，故原告的訴請合法有據(jù)，本院依法予以支持。
被告辯稱的實際借款并不是原告訴稱的金額，利息已從借款中扣除的理由，沒有提供證據(jù)證實，故其辯解理由不能成立，本院依法不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告秦某某、黃某某應(yīng)償還原告丁某某借款185000元。
自2016年3月21日起，按照年利率6%支付逾期資金占用期間利息至給付完畢止。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費4000元，減半收取2000元，由被告秦某某、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費4000元。
款匯湖北省十堰市中級人民法院訴訟費用專戶，戶名:湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行，帳號:17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護。
原告訴稱二被告償還其借款，提供的證據(jù)能夠證明借款的事實，形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚明確，故原告的訴請合法有據(jù)，本院依法予以支持。
被告辯稱的實際借款并不是原告訴稱的金額，利息已從借款中扣除的理由，沒有提供證據(jù)證實，故其辯解理由不能成立，本院依法不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告秦某某、黃某某應(yīng)償還原告丁某某借款185000元。
自2016年3月21日起，按照年利率6%支付逾期資金占用期間利息至給付完畢止。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費4000元，減半收取2000元，由被告秦某某、黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：向建軍

書記員：李云霞