原告：丁新寧，男，1982年6月8日出生，漢族，現(xiàn)住永清縣。委托訴訟代理人：洪浩，河北益昌律師事務(wù)所律師。被告：申連和，男，1957年6月28日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。委托訴訟代理人：張高倩，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)裕華路第十八小學(xué)對面。法定代表人：劉曉明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告丁新寧向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5681.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)21242.9元、護(hù)理費(fèi)8497.17元、交通費(fèi)1000元，車輛損失費(fèi)5000元和鑒定費(fèi)2000元等共計(jì)45921.18元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：時(shí)于2016年12月10日，原告駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車沿永清縣別古莊圣日中路與石油路交叉口由北向南行駛，與由東向西的被告申連和駕駛的京Ｎ×××××號(hào)豐田車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故，永清縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院搶救治療，經(jīng)大夫診斷原告被撞成頸6左側(cè)關(guān)節(jié)突骨折及全身多處軟組織挫傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5681.86元。因賠償問題雙方未能達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。被告申連和辯稱，其駕駛的涉案車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)范圍之外的損失按照交通事故責(zé)任劃分，按三七分的比例其承擔(dān)30%。鑒定費(fèi)根據(jù)有關(guān)規(guī)定由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告申連和在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)將近3000元，相關(guān)票據(jù)在原告處，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)返還。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月10日13時(shí)15分，原告丁新寧駕駛冀Ｒ×××××號(hào)“五菱”牌小型普通客車沿永清縣別古莊圣日中路與石油路交叉口小康路由北向南行駛，因疏于觀察與由東向西的被告申連和駕駛的京Ｎ×××××號(hào)豐田牌小型普通客車相撞，造成原告受傷、原告車輛損壞的交通事故。后原告被送往中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院搶救治療，住院7天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5681.86元。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉轭i6左側(cè)關(guān)節(jié)突骨折及全身多處軟組織挫傷。原告駕駛的涉案車輛經(jīng)廊坊煜坤價(jià)格評估有限公司鑒定車輛損失為13920元，原告支付鑒定費(fèi)2000元。永清縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告申連和負(fù)事故的次要責(zé)任，原告丁新寧負(fù)事故的主要責(zé)任。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證、價(jià)格評估報(bào)告書、評估費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。本院認(rèn)為，被告申連和駕駛機(jī)動(dòng)車與原告丁新寧發(fā)生交通事故，申連和負(fù)事故次要責(zé)任，申連和應(yīng)依照法律規(guī)定賠償丁新寧合法損失。申連和駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由申連和按責(zé)任比例賠償。關(guān)于原告誤工期、護(hù)理期與營養(yǎng)期的認(rèn)定：原告主要傷情為頸6左側(cè)關(guān)節(jié)突骨折。GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第9.1.1條中脊柱骨折三期評定：“誤工期為45-150天，護(hù)理期為45-60天，營養(yǎng)期為45-60天”。參照以上規(guī)定本院認(rèn)定原告誤工期95天，護(hù)理期50天，營養(yǎng)期50天，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為2500元。原告丁新寧和陪護(hù)人員單鳳杰（夫妻）家庭開辦永清縣別古莊熙照工藝品廠，從事工藝品加工，故原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2017年度制造業(yè)在崗職工年平均工資50983元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩項(xiàng)損失分別為13269.6元（139.68*95）、6984元（139.68*50）。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告主張的交通費(fèi)1000元，費(fèi)用過高，本院酌定為300元。綜上，原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)5681.86元、誤工費(fèi)13269.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)6984元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)13920元、鑒定費(fèi)2000元。其中原告的財(cái)產(chǎn)損失包括車輛損失費(fèi)和鑒定費(fèi)，金額為15920元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為8881.86元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)為20553.6元，均未超出被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)支付的限額，故均應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)。被告申連和主張鑒定費(fèi)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)，因中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)支付財(cái)產(chǎn)損失的限額為2000元，故原告財(cái)產(chǎn)損失超過2000元的部分由被告申連和按照責(zé)任比例承擔(dān)。被告申連和負(fù)事故的次要責(zé)任，本院認(rèn)定賠償系數(shù)為30%，故被告申連和賠償原告財(cái)產(chǎn)損失為4176元[（15920-2000）*30%]。被告申連和辯稱曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)近3000元，原告不予認(rèn)可，申連和也未提供證據(jù)予以證明，故本院不予認(rèn)定。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告丁新寧與被告申連和、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁新寧及委托訴訟代理人洪浩、被告申連和的委托訴訟代理人張高倩、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告丁新寧醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)及鑒定費(fèi)等共計(jì)31435.46元；二、被告申連和賠償原告丁新寧財(cái)產(chǎn)損失4176元；三、駁回原告丁新寧的其他訴訟請求。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)884元，減半收取計(jì)442元，由被告申連和負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李懷珍

書記員：孫丹