原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人趙銀環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告丁某某之妻。委托代理人劉喜庚，河北中宸律師事務(wù)所律師。被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所保定市高開區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼91130605805967446D。負(fù)責(zé)人韓清，該公司經(jīng)理。委托代理人高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告丁某某訴稱，2017年1月17日16時(shí)，被告呂某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿清苑區(qū)邊營(yíng)村北公路由東向西行駛至沙石料廠路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛原告丁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告丁某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告丁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。因肇事車輛入有保險(xiǎn)，故要求肇事車輛的投保單位被告平安保險(xiǎn)公司和被告呂某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)73313.6元。被告呂某某辯稱，對(duì)此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)無(wú)異議，對(duì)原告丁某某的損失由被告平安保險(xiǎn)公司依法賠償，同時(shí)要求被告平安保險(xiǎn)公司返還墊付款3306.9元。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，在此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，同意在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依法予以賠償，超出強(qiáng)險(xiǎn)后按70%予以賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。經(jīng)審理查明，肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)轎車于2017年1月15日在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為一年，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其中機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）賠償限額110000元。2017年1月17日16時(shí)30分許，被告呂某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿清苑區(qū)邊營(yíng)村北公路由東向西行駛至沙石料廠路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛原告丁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告丁某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)派員現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2017年2月4日出具了第13019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告呂某某未按操作規(guī)范安全駕駛、在沒(méi)有信號(hào)燈路口未讓直行車輛先行負(fù)事故主要責(zé)任，原告丁某某駕駛未年檢的機(jī)動(dòng)車、未確保安全駕駛負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告丁某某被送到清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療53天，花去醫(yī)療費(fèi)34382.99元，經(jīng)診斷為右側(cè)脛腓骨下段骨折和L3.4.5椎間盤膨出，該損傷經(jīng)原告丁某某申請(qǐng)，本院于2017年4月18日依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年5月16日出具了保法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第1427號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書和后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定意見(jiàn)書，結(jié)論為原告丁某某所負(fù)損傷即右側(cè)脛腓骨骨折為一般性損傷不構(gòu)成傷殘和取內(nèi)固定物費(fèi)用14000元，同時(shí)花去鑒定費(fèi)1550元。事故發(fā)生后，被告呂某某墊付醫(yī)療費(fèi)3306.9元。原告丁某某于2017年3月2日向本院起訴，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)73313.6元。庭審中，原告丁某某稱，事故發(fā)生前我在保定市翟老頭食品有限責(zé)任公司上班，月工資2500元，因此事故未上班被停發(fā)工資，要求給付一年半的誤工費(fèi)45000元；我在住院期間需由二人護(hù)理及出院后由一人護(hù)理半年，護(hù)理人妻子趙銀環(huán)在保定市世航紡織品制造有限公司上班，月工資2000元，要求給付住院期間及出院后半年的護(hù)理費(fèi)12000元。另一護(hù)理人女兒丁然在保定浩宇金屬制品有限公司上班，月工資2500元，要求給付兩個(gè)月的護(hù)理費(fèi)5000元，以上累計(jì)護(hù)理費(fèi)17000元；我在處理交通事故、住院和出院過(guò)程中花去交通費(fèi)2000元，要求被告予以賠償；我所駕車輛在事故中損壞，要求賠償車輛損失1000元；同時(shí)我在訴訟過(guò)程中因復(fù)印病歷花去病歷取證費(fèi)18.4元，要求予以賠償。對(duì)此原告丁某某向本院提供了以下證據(jù)：（1）保定市翟老頭食品有限責(zé)任公司出具的關(guān)于“我公司員工丁某某自2017年1月17日起未在公司上班”的證明、2016年10-12月份工資表、勞動(dòng)合同和該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該工資表顯示，丁某某月均工資2555.33元即10月份工資2583元、11月份工資2500元和12月份工資2583元。（2）保定市世航紡織品制造有限公司出具的關(guān)于“趙銀環(huán)為我單位工人，月工資2000元，于2017???1月18日在醫(yī)院照顧被撞傷愛(ài)人”的證明和保定浩宇金屬制品有限公司出具的丁然的12月工資表，該工資表顯示丁然12月份工資2353.36元。（3）清苑區(qū)人民醫(yī)院出具的病歷取證費(fèi)18.4元(無(wú)姓名)。（4）清苑區(qū)人民醫(yī)院的住院病歷，其中出院醫(yī)囑為再過(guò)四周復(fù)查、逐漸負(fù)重、臥床休息期間防止肺部感染、翻身拍背、并肌張力鍛煉。（5）交通費(fèi)票據(jù)202張2020元（均為出租車費(fèi)票，多連號(hào)）。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)住院病歷認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)部分以數(shù)額高為由部分認(rèn)可；對(duì)原告丁某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以勞動(dòng)合同無(wú)負(fù)責(zé)人簽字為由不認(rèn)可，要求按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)給付，對(duì)誤工時(shí)間認(rèn)可住院期間和出院后28天；對(duì)二人護(hù)理以無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明為由不認(rèn)可，對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以無(wú)勞動(dòng)合同和負(fù)責(zé)人簽字為由不認(rèn)可，要求按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)給付，同時(shí)對(duì)出院后護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。被告平安保險(xiǎn)公司在庭審后向本院遞交關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用的重新鑒定申請(qǐng)，但未提供證據(jù)證實(shí)該鑒定結(jié)論存在需要重新鑒定的法定條件。另查明：原告丁某某于2017年2月7日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全措施要求扣押肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)轎車，并交納保全費(fèi)220元，本院于當(dāng)日做出（2017）冀0608民保9號(hào)民事裁定書將冀Ｆ×××××號(hào)轎車扣押于清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)，2017年2月14日在被告呂某某交納擔(dān)保金20000元，本院依法解除了保全措施。本案因原告丁某某進(jìn)行傷殘及二次手術(shù)費(fèi)用鑒定于2017年3月5日中止審理，于2017年6月5日在鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)論并由原告丁某某變更訴訟請(qǐng)求后恢復(fù)訴訟。本院認(rèn)為，被告呂某某于2017年1月17日駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車在清苑區(qū)邊營(yíng)村北公路的沙石料廠路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告丁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成車輛損壞、原告丁某某受傷的交通事故和被告呂某某??事故主要責(zé)任、原告丁某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告丁某某在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療53天，花去醫(yī)療費(fèi)34382.99元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，應(yīng)依法給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元（53*100=5300）。原告丁某某為保定市翟老頭食品有限責(zé)任公司的工人，月平均工資2555.33元，有其所在單位出具的證明、勞動(dòng)合同和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告丁某某因右側(cè)脛骨下段骨折在出院后需繼續(xù)臥床休息，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)其要求給付一年半的誤工費(fèi)，因其傷情較輕且被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予全額支持，但考慮其傷情需要以90天給付誤工費(fèi)7666元（2555.33*90/30=7666）為宜。原告丁某某在住院期間需人護(hù)理，但其主張住院期間兩???護(hù)理及出院后繼續(xù)由一人護(hù)理127天，未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，且被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，加之其傷情較輕，本院不予全額支持，但考慮其出院后需要繼續(xù)臥床的實(shí)際情況，以給付住院期間和出院后共計(jì)80天一人即妻子趙銀環(huán)的護(hù)理費(fèi)用為宜，原告丁某某雖在庭審中主張護(hù)理人趙銀環(huán)在保定市世航紡織品制造有限公司上班，月工資2000元，但未提供其與保定市世航紡織品制造有限公司所簽訂的勞動(dòng)合同、保定市世航紡織品制造有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)工資表，且被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予以支持，應(yīng)按其職業(yè)即農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)4819元（21987*80/365=4819）。原告丁某某在住院、出院及處理交通事故過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告丁某某為此要求2000元，雖提供相關(guān)2020元交通費(fèi)票據(jù)予以證明，但因被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，加之票據(jù)多為連號(hào)，本院不予全額支持，考慮原告丁某某的實(shí)際情況以給付800元為宜。原告丁某某所駕摩托車雖在事故中損壞，但其要求給付車輛損失費(fèi)1000元，未提供合法有效證據(jù)，且被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予采信。原告丁某某所主張的病歷取證費(fèi)18.4元沒(méi)有姓名，且二被告不認(rèn)可，本院不予采信。經(jīng)本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告丁某某的損傷未達(dá)傷殘等級(jí)的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1427號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書和結(jié)論為二次手術(shù)費(fèi)為14000元的后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書，為此花去鑒定費(fèi)1550元，被告平安保險(xiǎn)公司雖對(duì)二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可，但由于該鑒定報(bào)告書經(jīng)本院依法委托后出具的，且被告平安保險(xiǎn)公司也未提供足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1427號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書所確定后期醫(yī)療費(fèi)14000元予以確認(rèn)。綜上原告丁某某因此事故所造成的損失為醫(yī)???費(fèi)34382.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、誤工費(fèi)7666元、護(hù)理費(fèi)4819元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)1550元和交通費(fèi)800元共計(jì)68517.99元。由于被告呂某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，且被告呂某某為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的主要責(zé)任，故被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告丁某某損失23285元即醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7666元、護(hù)理費(fèi)4819元、交通費(fèi)800元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告呂某某所負(fù)事故的主要責(zé)任即80%賠償原告丁某某損失32879.49元即醫(yī)療費(fèi)16199.49元{（34382.99-10000）*80%-3306.9=16199.49}、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4240元（5300*80%=1234）、二次手術(shù)費(fèi)11200元（14000*80%=11200）和鑒定費(fèi)1240元（1550*80%=1240），同時(shí)給付被告呂某某墊付款3306.9元。原告丁某某所剩余的其他損失因其在事故中負(fù)事故的次要責(zé)任自行承擔(dān)。鑒于原告丁某某的損失中應(yīng)由被告呂某某承擔(dān)的部分已由被告平安保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故被告呂某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。鑒定費(fèi)用是確定原告丁某某傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療??10000元、誤工費(fèi)7666元、護(hù)理費(fèi)4819元和交通費(fèi)800元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告呂某某墊付醫(yī)療費(fèi)3306.9元。三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)16199.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4240元、二次手術(shù)費(fèi)11200元和鑒定費(fèi)1240元。四、被告呂某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。五、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1633元減半收取817元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元共計(jì)1037元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)437元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
原告丁某某與被告呂某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人趙銀環(huán)、劉喜庚，被告呂某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人高玉霞庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　李東亮

書記員：王娜