丁某
崔艷春
張某

原告:丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，居民。
委托代理人:崔艷春，男，河北孫軍律師事務所，律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
原告丁某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告丁某的委托代理人崔艷春到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告丁某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告償還原告借款20000元；2.訴訟費用由被告負擔。
事實和理由:2016年2月26日，被告張某向原告丁某借款20000元，雙方約定同年8月26日還款，還款期限屆滿后被告拒不償還借款。
被告張某經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，也未向本院遞交書面答辯材料。
圍繞訴訟請求，原告依法提交2016年2月26日被告所寫借條一張，主要內(nèi)容為:張某于2016年2月26日借丁心（新）20000元整，期間半年。
原告以此證明所訴請求及事實理由；借條中”心”字雖與原告姓名中”新”字同音不同字，但原告作為借條的持有人，此證能夠證明原被告之間存在借貸法律關系，故本院予以采信。
依據(jù)上述證據(jù)及法庭調(diào)查，本院查明以下事實:2016年2月26日，被告張某向原告丁某借款20000元，借款期限半年，該借款被告至今未償還。
本院認為,債務應當清償，故被告張某應償還原告丁某借款20000元。
為了維護當事人的合法民事權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某償還原告丁某借款20000元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,債務應當清償，故被告張某應償還原告丁某借款20000元。

為了維護當事人的合法民事權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某償還原告丁某借款20000元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告張某負擔。

審判長：馮鯤鵬

書記員：張晨陽