丁某某
李鳳海（河北龍信律師事務所）
張某某
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司
李璐飛

原告丁某某。
委托代理人李鳳海，河北龍信律師事務所律師。
被告張某某。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司，地址，唐某市，組織機構代碼:78080008-3。
負責人楊國華。
委托代理人李璐飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告丁某某與被告張某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司交通事故責任糾紛一案，于2014年3月25日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人李鳳海，被告張某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李璐飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某某承擔此次交通事故全部責任，應對原告的損失承擔全部賠償責任。因被告張某某駕駛的冀B×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司先在交強險賠償限額內賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險保險金額內承擔。原告訴請的護理人員誤工費，按河北省3013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民可支配收入每天56.28元計算，本院予以支持。因原告在此次事故發(fā)生時已超過60周歲，依據(jù)相關法律規(guī)定，視為其喪失勞動能力，故對原告訴請的誤工費，本院不予支持。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱中主張?zhí)蕹嬷委煿琴|增生的醫(yī)療費用，證據(jù)不足，本院不予支持。結合原告住院、出院等治療情況，本院酌定給付交通費1000元.原告的損失以本院核定為準，訴請超過部分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告張某某為原告墊付款依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內賠償11337.68元（10000元＋護理費337.68元＋交通費1000元）；在商業(yè)三者險金額內賠償8573.02元（醫(yī)療費18453.02元＋住院伙食補助費120元-10000元），合計19910.7元，于本判決生效后10日內履行。
上述賠償款原告丁某某應得18910.7元，被告張某某應得1000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告張某某負擔，于本判決生效后10日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院，同時在7日內繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某某承擔此次交通事故全部責任，應對原告的損失承擔全部賠償責任。因被告張某某駕駛的冀B×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司先在交強險賠償限額內賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險保險金額內承擔。原告訴請的護理人員誤工費，按河北省3013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民可支配收入每天56.28元計算，本院予以支持。因原告在此次事故發(fā)生時已超過60周歲，依據(jù)相關法律規(guī)定，視為其喪失勞動能力，故對原告訴請的誤工費，本院不予支持。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱中主張?zhí)蕹嬷委煿琴|增生的醫(yī)療費用，證據(jù)不足，本院不予支持。結合原告住院、出院等治療情況，本院酌定給付交通費1000元.原告的損失以本院核定為準，訴請超過部分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告張某某為原告墊付款依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內賠償11337.68元（10000元＋護理費337.68元＋交通費1000元）；在商業(yè)三者險金額內賠償8573.02元（醫(yī)療費18453.02元＋住院伙食補助費120元-10000元），合計19910.7元，于本判決生效后10日內履行。
上述賠償款原告丁某某應得18910.7元，被告張某某應得1000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告張某某負擔，于本判決生效后10日內履行。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：苑琳