原告丁某。
被告邯鄲市澤億投資有限公司，地址邯鄲市叢臺(tái)區(qū)稽山公寓3單元16樓304室。
法定代表人喬某林，該公司執(zhí)行董事。
被告喬某林。
被告喬俊善。
三被告委托代理人趙富祥，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告丁某訴被告邯鄲市澤億投資有限公司、喬某林、喬俊善為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于宙適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某、被告邯鄲市澤億投資有限公司、喬某林、喬俊善共同委托代理人趙富祥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還?！北景钢校娑∧惩桓婧愂袧蓛|投資有限公司簽訂的投資理財(cái)協(xié)議約定“乙方（邯鄲市澤億投資有限公司）有義務(wù)在預(yù)約期滿后向甲方（丁某）支付投資收益及返還投資本金，或協(xié)助甲方辦理續(xù)約相關(guān)手續(xù)”。在該協(xié)議中，并沒有約定丁某一方的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題，且該協(xié)議明確約定了固定的年化收益36%，故該協(xié)議名為投資理財(cái)，實(shí)質(zhì)應(yīng)為民間借貸性質(zhì)?，F(xiàn)原告丁某要求被告邯鄲市澤億投資有限公司償還借款人民幣200000元，被告拒不償還，責(zé)任在被告，被告的辯稱理由不能成立。
《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任?！北桓鎲棠沉窒岛愂袧蓛|投資有限公司的法人代表，職務(wù)為執(zhí)行董事、總經(jīng)理，喬某林在雙方簽訂的協(xié)議中只是在邯鄲市澤億投資有限公司法人處加蓋了手章，故原告要求被告喬某林承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告喬俊善系邯鄲市澤億投資有限公司監(jiān)事，其在雙方簽訂的協(xié)議中并沒有簽字，也沒有約定其責(zé)任承擔(dān)問題，故款項(xiàng)打入喬俊善的賬戶應(yīng)為職務(wù)行為，原告要求被告喬俊善承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市澤億投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁某人民幣200000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取為2150元。由被告邯鄲市澤億投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　于宙

書記員：王崢 本案適用法律法規(guī)： 《中華人民共和國民法通則》 第四十三條企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。