原告：丁振華，男，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：李曉云，系湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：袁某，男，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：袁某，男，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。

原告丁振華與被告袁某、袁某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月29日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款40萬(wàn)，并按銀行同期利率支付利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩被告與原告系朋友關(guān)系。被告袁某因資金周轉(zhuǎn)困難于2016年1月14日向原告借款20萬(wàn)元，出具了借條，約定于同年2月5日前還款；被告袁某提供擔(dān)保。2016年3月1日，被告袁某向原告借款20萬(wàn)元，出具了借條。借款到期后，原告多次找兩被告催收，兩被告推諉不還，為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告袁某于2016年1月14日向原告借款20萬(wàn)元有借條等證據(jù)在卷佐證，原告訴請(qǐng)要求判令被告袁某返還借款，于法有據(jù)，本院依法予以支持；因該借款約定于2016年2月5日還清，但未約定利息，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見（試行）》第123條“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不能償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”，故原告訴請(qǐng)要求判令被告袁某支付利息，本院予以支持，應(yīng)以本金20萬(wàn)元自2016年2月6日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。被告袁某為上述借款提供擔(dān)保未約定保證期間，但該借款的還款日期為2016年2月5日，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，其保證期間為2016年8月5日，本案起訴時(shí)間為2016年11月29日，明顯超過(guò)了保證期間，且原告在庭審中也未提交證據(jù)證明保證期間向被告袁某主張過(guò)權(quán)利，據(jù)此，原告訴請(qǐng)要求判令被告袁某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，與法相悖，本院依法不予支持。2016年3月1日，被告袁某向原告借款20萬(wàn)元，有借條及收條在卷佐證，原告訴請(qǐng)要求判令被告袁某返還借款，于法有據(jù)，本院予以支持；因該份借條既未約定還款期限又未約定利息，原告在庭審中也未提交證據(jù)證明向被告主張過(guò)權(quán)利的證據(jù)，依照相關(guān)法律規(guī)定，其利息應(yīng)從主張權(quán)利之日起（即自2016年11月29日起訴之日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見（試行）》第一百二十一條、第一百二十三條、《中國(guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告丁振華返還借款20萬(wàn)元及利息（自2016年2月6日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告袁某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告丁振華返還借款20萬(wàn)元及利息（自2016年11月29日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8600元，由被告袁某負(fù)擔(dān)4300元、被告袁某負(fù)擔(dān)4300元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　周　彬 審判員　李洪波 審判員　黃生陸

書記員：張小梅 附1：原告提交的證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一：原告的身份證，證明原告的基本情況； 證據(jù)二：2016年1月14日借條一份，證明被告袁某向原告借款20萬(wàn)元、袁某擔(dān)保的事實(shí)； 證據(jù)三、2016年3月1日借條一份，證明被告袁某向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí)。 附2:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見（試行）》 第一百二十一條公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般按約定處理；沒有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還；暫時(shí)無(wú)力返還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還。 第一百二十三條公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。