原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地定州市北城區(qū)清風(fēng)北街，負(fù)責(zé)人：張永甫，系該公司經(jīng)理，統(tǒng)一社會信用代碼。委托訴訟代理人：劉佳杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市，系該公司員工。

丁某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告支付原告車輛損失費(fèi)等共計(jì)20000元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月26日，原告為自己所有的冀Ｆ×××××小型客車在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn)（含機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2017年6月27日起至2018年6月26日止。2017年10月2日16時(shí)許，原告的車輛在京昆高速北京方向297公里加255米處發(fā)生交通事故，被陳國強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××車追尾，造成原告的車輛損壞。此事故經(jīng)高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)第1398026201700484號認(rèn)定書認(rèn)定，原告無事故責(zé)任。原告的車輛被撞壞后，因?yàn)楸桓婢芙^賠償，因此原告起訴，請法院依法判決。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司辯稱，該案件原告方在我公司承保車輛，本次事故中沒有責(zé)任，其該車輛的損失應(yīng)由陳國強(qiáng)負(fù)責(zé)，按照保險(xiǎn)法規(guī)定，原告向我公司主張代為求償，我公司可以進(jìn)行賠付，但我公司要向陳國強(qiáng)進(jìn)行追償，原告需向我公司提供完整的追償手續(xù)。原告方向定州法院委托進(jìn)行了公估，其公估費(fèi)和訴訟費(fèi)是間接損失，我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年6月26日，原告所有的冀Ｆ×××××小型客車在被告處投有商業(yè)保險(xiǎn)。原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同載明：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為214800元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年6月27日至2018年6月26日止。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的車輛2017年10月2日在京昆高速公路發(fā)生交通事故，被陳國強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××車追尾，造成原告的車輛部分損失。2017年10月3日經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任。原告的車輛因交通事故造成損失后，要求被告理賠。因被告拒絕理賠，引起訴訟。原告車輛損失評估為15640元，公估費(fèi)3000元。上述事實(shí)由原告提交的機(jī)動(dòng)車駕駛證，道路交通事故認(rèn)定書，原告丁某某本人的機(jī)動(dòng)車駕駛證，機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、車輛損失評估鑒定書為證。
原告丁某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某委托訴訟代理人馬輝到庭參加訴訟，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告處投有商業(yè)保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，有保險(xiǎn)單為證。因此，原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同所約定第一受益人亦表示理賠款項(xiàng)直接向原告支付。故此原告在保險(xiǎn)期間車輛造成損失后，有按照合同約定要求被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失的權(quán)利，被告未按約定賠償原告的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評估為車輛損失15640元，評估鑒定費(fèi)為3000元，共計(jì)18640元，本院予以認(rèn)定。上述損失數(shù)額未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)有被告向原告賠償。原告所主張的損失，超出本院認(rèn)定的部分，本院不予支持。綜上所述，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在判決生效之日后15日內(nèi)賠償原告丁某某車輛損失18640元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。