丁某某
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務(wù)所）
趙某某
李某某
撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司
余飛（湖北書院律師事務(wù)所）

原告丁某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告趙某某。
被告李某某。
被告撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司。
負(fù)責(zé)人張春喜，該公司經(jīng)理。
委托代理人余飛，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告丁某某訴被告趙某某、李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月14日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T董勁松獨(dú)任審判，于2013年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人關(guān)春堂，被告人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司委托代理人余飛到庭參加了訴訟，被告趙某某、李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因事故車輛冀C×××××（冀C×××××掛）重型低平板半掛車投有二份強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)進(jìn)行賠償4000元，原告余下?lián)p失20250元，按交警部門確定的責(zé)任劃分由各當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償比例，趙某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，即為14175元。因事故車輛冀C×××××（冀C×××××掛）重型低平板半掛車投有二份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失11935元（扣減車損鑒定費(fèi)500元；車輛技術(shù)鑒定費(fèi)1200元；支付陳志敏尸檢費(fèi)1500元）。被告趙某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2240元，被告李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司為冀C×××××（冀C×××××掛）重型低平板半掛車的登記車主，應(yīng)對(duì)被告趙某某的賠償負(fù)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某4000元，在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某11935元。
二、被告趙某某賠償原告丁某某鑒定費(fèi)2240元，被告李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)250元，由被告趙某某、李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)250元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因事故車輛冀C×××××（冀C×××××掛）重型低平板半掛車投有二份強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)進(jìn)行賠償4000元，原告余下?lián)p失20250元，按交警部門確定的責(zé)任劃分由各當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償比例，趙某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，即為14175元。因事故車輛冀C×××××（冀C×××××掛）重型低平板半掛車投有二份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失11935元（扣減車損鑒定費(fèi)500元；車輛技術(shù)鑒定費(fèi)1200元；支付陳志敏尸檢費(fèi)1500元）。被告趙某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2240元，被告李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司為冀C×××××（冀C×××××掛）重型低平板半掛車的登記車主，應(yīng)對(duì)被告趙某某的賠償負(fù)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某4000元，在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某11935元。
二、被告趙某某賠償原告丁某某鑒定費(fèi)2240元，被告李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)250元，由被告趙某某、李某某、撫寧縣仁某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松

書記員：饒運(yùn)田