原告：丁彬彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住哈爾濱市，
被告：周長發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住明水縣，
被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住明水縣，

原告丁彬彬與被告周長發(fā)、朱某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告丁彬彬、被告周長發(fā)、朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁彬彬向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償還借款70,000.00元；2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告周長發(fā)、朱某系夫妻關(guān)系，2015年8月26日二被告與原告丁彬彬簽訂了借款合同，二被告以自有位明水縣××樓××單元××室室住宅抵押，在原告處借款70,000.00元，合同約定還款期限為2015年10月26日還款20,000.00元、2016年6月1日還款50，000.00元。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告均未償還。
被告周長發(fā)辯稱：原告所述全部都是事實(shí)，只是暫時(shí)無能力償還借款。
被告朱某辯稱：借款是事實(shí)，也是應(yīng)該償還，但暫時(shí)無能力償還借款。
原告圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，借款合同，被告對此證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。以上證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的借款合同，是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。被告未按合同償還借款，屬違約行為。原告要求被告立即償還借款70,000.00元的請求符合合同的約定和法律規(guī)定。
綜上所述，原告要求被告周長發(fā)、朱某償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告周長發(fā)、朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁彬彬借款70,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,550.00元、保全費(fèi)720.00元由被告周長發(fā)、朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長 郁向陽
審判員 于麗娟
審判員 陳建軍

書記員： 張珺晴