原告:丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住龍口市。
委托訴訟代理人：王濤，龍口正威法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住龍口市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市龍口支公司。住所地：龍口市環(huán)城北路370號富龍檢測線斜對面。統(tǒng)一社會信用代碼：91370681596580578M。
負(fù)責(zé)人：楊建，任經(jīng)理
委托訴訟代理人：馬愛琴，山東崇真律師事務(wù)所律師

原告丁某某與被告孟某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市龍口支公司（以下簡稱人壽財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人王濤、被告孟某某、被告人壽財險公司的委托訴訟代理人馬愛琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)14787.35元，護(hù)理費(fèi)：4500元（100元/天*45天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2700元（100元/天*27天），營養(yǎng)費(fèi)：1500元（50元/天*30天），傷殘賠償金：47616.8元（34012元*14年*10%），交通費(fèi)：200元，鑒定費(fèi)：2800元，合計：74104.15元。由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)4500元，傷殘賠償金47616.8元，交通費(fèi)200元，合計62316.8元。被告保險公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)承擔(dān)52316.8元。交強(qiáng)險外損失醫(yī)療費(fèi)4787.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2800元，共計11787.35元。由被告孟某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，計款7072.41元。該款應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。被告孟某某墊付款5000元待保險公司賠償款到位后予以返還。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月23日17時30分許，在龍口市東萊街道匯豐俱樂部路口北，被告孟某某駕駛魯Ｆ×××××號小型轎車在倒車過程中，與騎自行車過道的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)龍口市公安局交警大隊認(rèn)定被告孟某某與原告丁某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院起訴，請求判如所請。

本院認(rèn)為，被告孟某某駕駛機(jī)動車與騎自行車的原告相撞，致原告受傷。事實清楚，交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告孟某某駕駛的魯Ｆ×××××號小型轎車在被告人壽財險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（50萬元不計免賠），應(yīng)先由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額部分，根據(jù)被告孟某某負(fù)事故同等責(zé)任且系機(jī)動車與非機(jī)動車相撞應(yīng)加重機(jī)動車10%至20%的賠償責(zé)任的情形，應(yīng)由被告人壽財險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為宜。原告按照100元/天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、100元/天主張護(hù)理費(fèi)、50元/天主張營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。被告人壽財險公司辯稱原告應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，因原告戶籍地及實際居住地均在龍口市東萊街道宮家疃村屬于城市規(guī)劃區(qū)，原告定殘時66周歲，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算14年，對被告人壽財險公司的該辯稱本院不予支持。被告人壽財險公司辯稱原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為，原告在接受治療過程中，××人的原則進(jìn)行治療，原告無選擇權(quán)，在沒有證據(jù)證明原告治療費(fèi)用不合理的情況下，被告人壽財險公司對原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用均應(yīng)如數(shù)賠償。被告人壽財險公司辯稱鑒定費(fèi)不承擔(dān)，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，因此對被告人壽財險公司該辯稱本院不予支持。
綜上，原告丁某某的損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)14787.35元，護(hù)理費(fèi)4500元（45天*100元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（27天*100元），營養(yǎng)費(fèi)1500元（30天*50元），傷殘賠償金47616.8元（34012元*14年*10%），交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)2800元，合計74104.15元。由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)4500元，傷殘賠償金47616.8元，交通費(fèi)200元，合計62316.8元?？鄢褖|付醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)承擔(dān)52316.8元。由被告人壽財險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)4787.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，共計8987.35元的60%即5392.41元。并承擔(dān)鑒定費(fèi)1680元（2800元*60%）。被告孟某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，待保險公司賠償后由原告予以返還。
鑒于本案事實，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條及我國相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市龍口支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等共計57709.21元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)1680元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市龍口支公司承擔(dān)。
案件受理費(fèi)1284元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市龍口支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，預(yù)交二審案件受理費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　曲　巖

書記員：戚少菲