原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：李星輝，上海固金律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告丁某某與被告黃某弟民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員周奕南適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人李星輝，被告黃某弟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某某向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告借款人民幣52,000元，并支付逾期還款利息，自2018年10月16日起按同期同類貸款利率計算至判決生效之日止。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2013年7月至2017年7月期間，被告以共同承保工程需要前期資金及接待費用等為由向原告陸續(xù)借款共計人民幣52,000元，至今未歸還。原告向被告催討后，被告于2018年10月4日向原告重新出具借條確認(rèn)債務(wù)?，F(xiàn)原告起訴要求被告立即歸還。
　　被告黃某弟辯稱，原、被告確系朋友關(guān)系，最初是原告主動提出要給被告1萬元，想向被告借營業(yè)執(zhí)照，之后原告也曾陸續(xù)出借過一些小額資金給被告，總額不超過3萬元。2018年原告找到我叫我寫借條我就寫了，我覺得應(yīng)該歸還3萬元，利息也要給的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系，2013年起被告陸續(xù)向原告借款。2018年10月4日被告向原告出具借條一份，載明其在2013年7月至2017年7月期間自原告處借到現(xiàn)金伍萬貳仟元?，F(xiàn)被告并未歸還上述欠款，故原告訴至本院要求被告立即還款。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中被告所出具的借條可以反映原、被告之間自2013年起陸續(xù)發(fā)生了若干筆借款行為，此后被告于2018年10月4日出具借條重新對借款總額予以了確認(rèn)，本院認(rèn)為該借條系被告真是意思表示，可以據(jù)此確認(rèn)雙方之借款總額，現(xiàn)被告對借款總額又提出異議，且并無證據(jù)佐證，本院對其抗辯意見不予采信?，F(xiàn)原告起訴要求被告歸還借款本金52,000元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，并應(yīng)支付借款利息，現(xiàn)原告主張自起訴起按同期同類貸款利率計算并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某弟于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告丁某某借款人民幣52,000元；
　　二、被告黃某弟于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某某逾期還款利息，以本金52,000元按銀行同期同類貸款利率自2018年10月16日起計算至本判決生效之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為人民幣550元及保全費580元，均由被告黃某弟負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周奕南

書記員：周源佳