原告丁某某。
委托代理人唐向東。
被告李某某。
原告丁某某訴被告李某某交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員仲衛(wèi)平獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告丁某某及其委托代理人唐向東、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱:2012年12月30日18時(shí)20分,被告李某某駕駛電動(dòng)自行車經(jīng)海安縣老202省道海安立發(fā)路口東邊由東向西行駛,同時(shí)在該路前方有原告駕駛電動(dòng)自行車亦由東向西行駛,被告駕車超越原告所駕電動(dòng)自行車時(shí),兩車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告跌倒受傷。海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告負(fù)本起事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)原告的損失為醫(yī)療費(fèi)23829.77元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)432元、護(hù)理費(fèi)5040元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)6000元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2450元,合計(jì)102965.77元?,F(xiàn)要求被告賠償71776.04元。
被告李某某辯稱:我沒有碰到原告,當(dāng)時(shí)我從東邊過來時(shí),原告已經(jīng)躺在地上,我被嚇得倒在地上,我爬起來就叫,這里有個(gè)年紀(jì)大的躺在地上,原告的姑娘一邊走一邊打電話說是她媽媽,我?guī)兔Π言嫱掀饋?,還弄了點(diǎn)水給原告喝,我不同意賠償原告的損失。
經(jīng)審理查明:2012年12月30日18時(shí)20分,被告駕駛電動(dòng)自行車經(jīng)海安縣老202省道立發(fā)路口東邊由東向西行駛,同時(shí)在前方有原告駕駛電動(dòng)自行車由東向西行駛亦經(jīng)該路段,后被告駕車超越原告所駕電動(dòng)自行車時(shí)兩車發(fā)生碰撞,致原告跌倒受傷。當(dāng)日,海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任,原、被告均在上述認(rèn)定書上簽字。
原告受傷后即于當(dāng)日至海安縣人民醫(yī)院門診及住院治療,共住院治療24天,診斷為左側(cè)額葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨折、顱底骨折,用去醫(yī)療費(fèi)19827.4元(不含門診治療費(fèi)用)。2013年8月10日,南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱鑒定所)根據(jù)海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)開發(fā)區(qū)中隊(duì)的委托,對(duì)原告的傷殘程度、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限出具司法鑒定意見書,意見為:被鑒定人丁某某因道路交通事故致頭顱外傷,左側(cè)額葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨折,后遺腦外傷后智能損害(屬鈍智范疇),日?;顒?dòng)能力輕度受限,評(píng)定為十級(jí)傷殘;被鑒定人傷后的護(hù)理期限為60日,其中住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
另查明:原告事故發(fā)生前在南通雅居物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱物業(yè)公司)工作,月工資為800元,期間原告居住于海安縣海安鎮(zhèn)海洲花園27幢4單元301室其子家中。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書,海安縣人民醫(yī)院門診病歷及出院記錄,醫(yī)藥費(fèi)收據(jù),司法鑒定意見書,物業(yè)公司證明,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行海安支行人民路處存折及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原、被告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故后受傷,公安機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任、原告承擔(dān)次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均在公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書上簽字。被告庭審時(shí)辯稱其未碰撞到原告,但未能提供證據(jù)證明其主張,且被告事發(fā)當(dāng)日已在公安機(jī)關(guān)事故責(zé)任認(rèn)定書上簽字,故被告辯稱其未碰撞到原告的主張本院不予采信,公安機(jī)關(guān)的上述事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn),并做為處理本案的依據(jù)。原告丁某某因交通事故受傷,有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等賠償,但各項(xiàng)賠償?shù)挠?jì)算期限應(yīng)有事實(shí)依據(jù),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合法律規(guī)定。由于原、被告駕駛的均系非機(jī)動(dòng)車,根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任,被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告丁某某因本起交通事故受傷造成的損失,本院經(jīng)審核認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi),原告主張23829.77元,經(jīng)審核,應(yīng)剔除無(wú)病歷佐證的760.91元(不含由新農(nóng)保支付的74.69元)、出院時(shí)退藥扣減的費(fèi)用1941.1元及其自行至江蘇同濟(jì)大藥房連鎖有限公司購(gòu)藥所支出費(fèi)用986元,余款20067.07元本院予以確認(rèn)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)鑒定意見確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日,本院認(rèn)定為1032元(營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元/天×60天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元/天×24天)。
3、護(hù)理費(fèi),原告主張5040元(60元/天×〈24×2+36〉天),根據(jù)鑒定意見確定的原告?zhèn)蟮淖o(hù)理期限為60日,其中住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,故護(hù)理費(fèi)本院確定為4990.44元((按江蘇省2011年農(nóng)村居民人均可支配收入59.41元/天×〈24×2+36〉天))。
4、誤工費(fèi),原告主張6000元,為證明其主張,原告向本院提交了物業(yè)公司的證明、2012年11月至2013年8月份物業(yè)公司工資表、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行海安支行人民路分理處及海安農(nóng)村商業(yè)銀行存折、海安農(nóng)村商業(yè)銀行存款憑條,雖然原告事故發(fā)生時(shí)年齡已超過退休年齡,但其仍從事物業(yè)服務(wù)工作,有固定的收入,由于本起事故的發(fā)生,致使其收入受到損失,根據(jù)原告的傷情,誤工時(shí)間本院確定為6個(gè)月,其誤工費(fèi)為4800元(按800元/月×6月)。
5、交通費(fèi),原告主張200元,根據(jù)原告住院時(shí)間及鑒定所需,且提供了相關(guān)票據(jù),本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金,原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,主張59354元,根據(jù)原告提供的證據(jù),雖有物業(yè)公司出具的其自2010年11月1日即至物業(yè)公司工作,但根據(jù)原告提供的銀行工資發(fā)放記錄,其工資發(fā)放起始時(shí)間為2012年3月份,至事故發(fā)生時(shí)尚不足一年,原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足,應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該項(xiàng)損失本院確認(rèn)為10981.8元(按江蘇省2011年度農(nóng)村居民年人均可支配收入12202元/年×9年×10%)。
7、精神損害撫慰金,原告主張5000元,根據(jù)原、被告在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及被告的給付能力,本院確定原告的車輛損失費(fèi)為3000元。
8、鑒定費(fèi),原告主張2450元,由于相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)已開具了相應(yīng)的收據(jù),本院予以確認(rèn)。
綜上,原告的損失合計(jì)為47521.31元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)31549.92元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢(該款可直接匯至本院轉(zhuǎn)給原告丁某某,開戶名為:海安縣人民法院執(zhí)行款,開戶行:海安建行營(yíng)業(yè)部,帳號(hào):xxxx74)。
如被告李某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)618元減半收取309元、司法鑒定費(fèi)2450元,合計(jì)2759元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)828元,由被告李某某負(fù)擔(dān)1931元(已由原告丁某某代墊,被告李某某在履行上述義務(wù)時(shí)一并給付原告丁某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)618元(戶名:南通市財(cái)政局,開戶行:中國(guó)銀行南通西被閘支行,賬號(hào)471558227682)。
審判員 仲衛(wèi)平
書記員: 范玲玲
成為第一個(gè)評(píng)論者