原告：丁某某，男，漢族。
委托代理人：高軍，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：王某改，女，漢族。
被告：楊某某，男，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部。
法定代表人：付曉慧，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王潔，該公司法律顧問。

原告丁某某訴被告王某改、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人高軍，被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人王潔到庭參加訴訟。被告王某改、楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月22日15時(shí)許，王某改駕駛冀DAD112號(hào)小型轎車沿人民路由東向西行駛，行駛至邯鄲市復(fù)興區(qū)人民路清真肉聯(lián)廠門前時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車由北向南橫過人民路的丁某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2014）1304041400577號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某改負(fù)此事故的主要責(zé)任，丁某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2014年5月22日至2014年6月7日在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)雙踝骨折、復(fù)位手術(shù)治療，住院16天，支出住院費(fèi)21773.12元、門診費(fèi)590元，共計(jì)22363.12元，其中被告王某改墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。原告丁某某向法院申請(qǐng)對(duì)其二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，邯鄲市中級(jí)人民法院指定邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了鑒定，2015年1月11日邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第952號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：丁某某的二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣玖仟元。丁某某支出鑒定費(fèi)600元。
另查明，被告王某改所駕駛的冀DAD112號(hào)小型轎車，其車主是楊某某，并在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)、當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?。根據(jù)上述規(guī)定，本案中王某改駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道未減速慢行且未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成此事故的直接原因，其應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；丁某某騎電動(dòng)自行車橫過道路未下車推行也是造成事故的原因，其應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。人民保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的原、被告雙方按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的診斷證明書、誤工證明、護(hù)理人員的工資、車損維修費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)有異議，認(rèn)為，病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示陪護(hù)為一人，診斷證明未說明原告出院后需要休息及休息期限，因此只認(rèn)可住院期間為原告的誤工和護(hù)理期限；病歷顯示原告職業(yè)為無業(yè)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年收入計(jì)算誤工費(fèi)；護(hù)理人員未提交單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，無法證明真實(shí)存在；車損維修票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不予承認(rèn)可；交通費(fèi)數(shù)額過高，由法院依法核減；鑒定費(fèi)屬于間接損失，該費(fèi)用是為鑒定二次手術(shù)費(fèi)支出的，其醫(yī)療費(fèi)已超出保險(xiǎn)公司賠償限額，因此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)原告的病情，本院酌定原告的誤工期限為90日，原告未提供其因誤工實(shí)際減少收入的證明，應(yīng)根據(jù)河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告的誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理期限酌定為60日；原告的車損維修也是原告的損失應(yīng)予認(rèn)定；原告提交的交通費(fèi)過高，本院酌定300元；鑒定費(fèi)也是原告的損失應(yīng)予認(rèn)定。故被告的異議部分成立，本院予以確認(rèn)。
原告提交的其他證據(jù)真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
原告因此次交通事故所造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)為22363.12元；2、根據(jù)原告住院16天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元；3、根據(jù)原告的傷情并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，為800元；4、根據(jù)河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的誤工期酌定為90日，其誤工費(fèi)為8025元（32544元／年÷365天×90天≈8025元）；5、根據(jù)河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4670元（28409元／年÷365天×60天×1人≈4670元）；6、車損維修費(fèi)230元；7、根據(jù)原告住院情況，本院酌定交通費(fèi)300元；8、二次手術(shù)費(fèi)9000元；9、鑒定費(fèi)600元；以上共計(jì)46788.12元。原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。被告王某改墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償丁某某23825元；
二、王某改、楊某某共同賠償丁某某16074.18元（王某改已支付5000元）。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、丁某某自行承擔(dān)6888.94元損失；
四、駁回丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條的規(guī)定，本案案件受理費(fèi)610元，由王某改、楊某某負(fù)擔(dān)427元，由丁某某負(fù)擔(dān)183元，原告多預(yù)交的427元予以退還。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　丁燕梅 審判員　　李　彬 審判員　　王　韋

書記員：佟蕓