原告:丁某，男，漢族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
委托代理人:陳云平，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:鄧永華，仙桃市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路76號(hào)1幢9-11、10-11。
法定代表人李榮寶，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人庹文元，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告丁某訴被告十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2017年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，被告十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司承接荷沙公路漢川城關(guān)至田二河段路面工程后，設(shè)立了荷沙公路漢川城關(guān)至田二河段路面工程五標(biāo)項(xiàng)目部，具體負(fù)責(zé)該工程的施工。曹某任項(xiàng)目部副經(jīng)理，負(fù)責(zé)結(jié)算，張悠任會(huì)計(jì)。2014年5月3日，項(xiàng)目部與原告丁某簽訂了1份《路面石料供應(yīng)代付合同》，由丁某為項(xiàng)目部墊付石料供應(yīng)貨款，以每噸4元進(jìn)行結(jié)算。對(duì)墊資款結(jié)算及支付方式約定如下：1.丁某負(fù)責(zé)墊資為項(xiàng)目部支付材料款給運(yùn)輸方，對(duì)運(yùn)輸方材料款的支付數(shù)量與單價(jià)必須以項(xiàng)目部所傳送的材料過(guò)磅單為準(zhǔn)，每次收到結(jié)算數(shù)據(jù)后，丁某必須在兩天內(nèi)完成運(yùn)輸材料款結(jié)算支付。當(dāng)丁某墊付的資金達(dá)到200萬(wàn)元后，后期每30萬(wàn)元進(jìn)行中間結(jié)算，以每支付30萬(wàn)元為一結(jié)算周期。達(dá)到30萬(wàn)元后，丁某憑三方確認(rèn)的有效憑證到項(xiàng)目部辦理中間結(jié)算書，石料供應(yīng)總量為25-30萬(wàn)噸。供應(yīng)結(jié)束后，項(xiàng)目部在30天內(nèi)完成墊資款的結(jié)算及支付，所有墊資款均不進(jìn)行利息計(jì)算。2.2015年2月10日之前項(xiàng)目部須付清丁某所有的墊付資金及利潤(rùn)。如果到時(shí)不能付清，則增加石材供應(yīng)量（每月1萬(wàn)噸）。合同簽訂后，原告丁某先后向材料供應(yīng)方向望珍、黃又清、汪進(jìn)波、孫文平、黃杰彪、趙振峰、向紅余、李明、邱西平、楊義鵬等十人墊付了石料款。2015年12月17日，雙方結(jié)算，丁某參與的石料供應(yīng)總價(jià)款13286461元，已付貨款6820000元，結(jié)算欠款金額為6466461元。2016年6月18日，曹某變更結(jié)算報(bào)告，石料供應(yīng)總價(jià)款13438218元，欠款金額為6618218元。并將欠款情況分解到每個(gè)人，其中丁某1776636元，向旺珍1579930元，黃又清31999元，汪進(jìn)波1127948元，趙振峰862171元，向紅余147771元，李明162532元，邱西平141672元，楊義鵬787559元。被告在庭審中認(rèn)為，項(xiàng)目部支付的682萬(wàn)元中有10萬(wàn)元系王琴個(gè)人通過(guò)丁某的賬戶借款給曹某，不應(yīng)計(jì)入貨款，但丁某未將這10萬(wàn)元轉(zhuǎn)給曹某，而是將這10萬(wàn)元當(dāng)成了貨款，項(xiàng)目部實(shí)際付款672萬(wàn)元。此款后經(jīng)原告多次催要，被告一直分文未付。故原告丁某起訴，要求被告十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司立即支付所欠貨款，并支付逾期付款違約金。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年5月3日簽訂的《路面石料供應(yīng)代付合同》并非我國(guó)合同法分則規(guī)范的買賣合同，本案案由應(yīng)定為合同糾紛。該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)自覺(jué)履行。原告丁某代付材料款的金額達(dá)到200萬(wàn)元后，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定完成墊資款的結(jié)算及支付。被告在結(jié)算報(bào)告中將欠款情況分解到個(gè)人的行為，對(duì)其具有法律上的拘束力，原告對(duì)此亦予以認(rèn)可，故被告應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算報(bào)告上確定的金額支付欠款給原告。被告在庭審中認(rèn)為實(shí)際付款672萬(wàn)元的行為系自認(rèn)行為，本院予以認(rèn)可，被告應(yīng)在結(jié)算報(bào)告確定的金額的基礎(chǔ)上多付款10萬(wàn)元給原告，由原告償還給王琴。因雙方在合同中明確約定所有墊資均不進(jìn)行利息計(jì)算，故對(duì)原告丁某要求支付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司于本判決生效之日起3日內(nèi)支付所欠原告丁某1876636元；
二、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)21689元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)26689元，由被告十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)21689元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　雷振中 審　判　員　　劉　琦 人民陪審員　　高以祥

書記員：萬(wàn)婷