原告:丁憲章,男,1947年5月2日出生,漢族。委托訴訟代理人:鄭德露,湖北平合律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán))被告:武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)營(yíng)房后街80號(hào)1棟2-6號(hào)。法定代表人:龍從堯,系公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人:殷德紅,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
原告丁憲章向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款150000元,并按銀行利率支付利息;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月14日,被告在武漢市硚口區(qū)營(yíng)房后街經(jīng)營(yíng)酒店業(yè)務(wù),因流動(dòng)資金不足,通過原告朋友向原告提出借款150000元用于公司周轉(zhuǎn),并承諾借款時(shí)間不超過三個(gè)月。原告因朋友關(guān)系同意借款給被告,當(dāng)時(shí)也并未要求被告支付利息。當(dāng)天,原告將150000元現(xiàn)金存入被告在漢口銀行寶豐路支行的賬戶。被告當(dāng)天也向原告出具了借款收據(jù),載明“交款單位丁憲章,收款方式轉(zhuǎn)賬,人民幣150000元,收款事由借款”,還加蓋被告財(cái)務(wù)專用章。三個(gè)月到期后,原告要求被告還款,被告提出將該借款延長(zhǎng)一年,并按銀行貸款利率支付利息。原告鑒于朋友關(guān)系同意了,但未要求被告在原借據(jù)上另注明利息?,F(xiàn)被告酒店因原租賃房屋到期,且未租賃新的房屋,酒店已停止經(jīng)營(yíng),原告要求被告還款,被告一直拖延不付。被告武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司辯稱,對(duì)于原告說的借款150000元是通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告賬戶的事實(shí)是認(rèn)可的,但是借款的時(shí)候約定期限是三個(gè)月,后來因資金周轉(zhuǎn)困難也確實(shí)延期一年,但并沒有利息的約定,收據(jù)上也沒有載明有利息,所以對(duì)于利息不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月14日,被告因流動(dòng)資金不足,通過原告朋友向原告提出借款150000元用于公司周轉(zhuǎn),并承諾借款時(shí)間不超過三個(gè)月,雙方未約定利息。當(dāng)天,原告將150000元現(xiàn)金存入被告在漢口銀行寶豐路支行的賬戶,被告同日向原告出具收據(jù)一張,載明“交款單位丁憲章,收款方式轉(zhuǎn)賬,人民幣150000元,收款事由借款”,還加蓋被告財(cái)務(wù)專用章。三個(gè)月到期后,原告要求被告還款,被告提出將該借款延長(zhǎng)一年,原告同意。借款到期后,原告多次向被告催要,被告一直拖延不付。原告為支持其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了漢口銀行兩聯(lián)現(xiàn)金繳款單及2016年10月14日被告出具的收據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)上述證據(jù)均無異議,對(duì)原告提交的以上證據(jù)本院進(jìn)行審核后依法予以確認(rèn)并在卷佐證。被告未提交證據(jù)。
原告丁憲章與被告武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告丁憲章委托訴訟代理人鄭德露、被告武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司委托訴訟代理人殷德紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告向原告借款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原、被告均認(rèn)可雙方口頭約定借款期限為三個(gè)月,后延長(zhǎng)一年,故借款已于2018年1月13日到期,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。原告主張借款延期時(shí)雙方口頭約定了按銀行貸款利率支付利息,但未能舉證證明,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定,原告可主張被告按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自逾期還款之日起的資金占用期間的利息。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定判決如下:
被告武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丁憲章借款本金150000元,并以150000元為基數(shù)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2018年1月13日起至借款本金付清之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1650元由被告武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用原告丁憲章已墊付,被告武漢時(shí)客風(fēng)尚商務(wù)酒店管理有限公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告丁憲章)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 王世梅
書記員:段銘
成為第一個(gè)評(píng)論者