丁某某
龍井民
沈某某
王憲坤
紀志飛
李大富(黑龍江牡大律師事務所)
王振宇(黑龍江牡大律師事務所)
龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行
于欣弘
鄭兵(北京鼎基律師事務所)
寶某某龍某飼料有限責任公司
上訴人(原審被告)丁某某。
上訴人(原審被告)龍井民。
上訴人(原審被告)沈某某。
上訴人(原審被告)王憲坤。
上訴人(原審被告)紀志飛。
五
上訴人
委托代理人李大富,黑龍江牡大律師事務所律師。
五
上訴人
委托代理人王振宇,黑龍江牡大律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行,組織機構代碼56516824-9,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街207號。
負責人孫成宇,該行行長。
委托代理人于欣弘。
委托代理人鄭兵,北京市鼎基律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)寶某某龍某飼料有限責任公司,組織機構代碼57420335-X,住所地黑龍江省雙鴨山市寶某某七星泡鎮(zhèn)永勝村。
法定代表人劉彥平,該公司總經(jīng)理。
上訴人丁某某、龍井民、沈某某、王憲坤、紀志飛因與被上訴人龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行、寶某某龍某飼料有限責任公司金融借款合同糾紛一案,不服黑龍江省紅興隆農墾法院(2014)紅商初字第315號民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年3月12日受理后,依法組成合議庭,同年5月6日公開開庭進行了審理,五上訴人的委托代理人李大富、王振宇,被上訴人龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行的委托代理人于欣弘、鄭兵到庭參加訴訟,被上訴人寶某某龍某飼料有限責任公司經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,上訴人在二審中提供了新證據(jù),可能改變原審判決認定的事實。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省紅興隆農墾法院(2014)紅商初字第315號民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省紅興隆農墾法院重審。
二審案件受理費10,784.00元(上訴人已預交),退回上訴人。
本院認為,上訴人在二審中提供了新證據(jù),可能改變原審判決認定的事實。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省紅興隆農墾法院(2014)紅商初字第315號民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省紅興隆農墾法院重審。
二審案件受理費10,784.00元(上訴人已預交),退回上訴人。
審判長:卜洪元
審判員:張繼
審判員:張賢友
書記員:羅婧
成為第一個評論者