原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：陳敬偉，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：金雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。
被告：遵化市天某貨運聯(lián)合車隊(以下簡稱天某車隊)，住所地遵化市西留村鄉(xiāng)白方寺村東。
代表人：張寶安，系隊長。
委托代理人：徐建鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該車隊員工，住唐山市灤縣，特別授權(quán)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心公司（以下簡稱太平洋財險唐山支公司），住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。
代表人：李良，系總經(jīng)理。
委托代理人：董建麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平洋財險唐山支公司員工，住，特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司(以下簡稱人保財險唐山市分公司)，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人：張小軍，系總經(jīng)理。
委托代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：殷國生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遵化市。

原告丁某某與被告金雪某、天某車隊、太平洋財險唐山支公司、人保財險唐山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某某的委托代理人陳敬偉，被告金雪某、被告天某車隊的委托代理人徐建鋒、人保財險唐山市分公司委托代理人劉曉楓、被告殷國生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日4時許，被告金雪某駕駛超載的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××號重型半掛車沿玉濱公路由南向北行駛至石莊村××段，撞前方順行原告丁某某駕駛的電動三輪機動車，致原告受傷，車輛損壞，原告車上貨物損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告金雪某負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。
另查明，冀Ｂ×××××號車輛行駛證登記所有人為被告天某車隊，被告殷國生系該車的實際控制人，被告金雪某系被告殷國生雇傭的司機，具有合法的駕駛資格。2014年10月18日被告天某車隊作為被保險人，為冀Ｂ×××××號車輛在被告太平洋財險唐山支公司投保交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2014年10月18日11時起至2015年10月18日11時止。2014年12月22日付曉志為該車在被告人保財險唐山市分公司投保商業(yè)險，其中第三者責(zé)任險的保險金額500000元，且不計免賠率，保險期間自2014年12月24日0時起至2015年12月23日24時止。
2015年1月17日經(jīng)付曉志申請，被告人保財險唐山市分公司同意，雙方自2015年1月17日起對上述保單進行變更，將被保險人變更為被告殷國生，將冀Ｂ×××××號車輛第三者責(zé)任保險的保險金額變更為1000000元，且不計免賠率。上述事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告殷國生為原告墊付醫(yī)療費10000元。
以上事實有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實。
關(guān)于原告因此次事故所受合理損失：
原告丁某某因此次交通事故受傷，住院病案首頁顯示自2015年9月20日至2016年3月22日在玉田縣醫(yī)院住院治療184天，開支住院費31883.47元，門診費291.03元，以上醫(yī)療費合計32174.5元。被告太平洋財險唐山支公司、人保財險唐山市分公司均對原告住院天數(shù)提出異議，結(jié)合原告住院病歷中的長期、臨時醫(yī)囑及體溫單，本院認定原告實際住院120天，原告應(yīng)得住院伙食補助費4800元（按每天40元計算）。2016年9月12日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，原告之傷為玖級傷殘，Ia值4%，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，原告為上述鑒定支出鑒定費1400元，鑒定檢查費1111.56元。河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年純收入11051元、農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元、批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元。原告與丈夫承包經(jīng)營土地，原告按農(nóng)民標準主張誤工費9970.96元，本院予以采信。唐山渤海鹽業(yè)科技開發(fā)有限公司證明原告弟媳李素枝系該公司員工，月工資3600元，因護理原告產(chǎn)生誤工，故原告應(yīng)得護理費12546.08元（38161÷365×120）。原告應(yīng)得營養(yǎng)費2400元(40元／天×60天)，殘疾賠償金53044.8元（11051×20年×24%)。原告之母劉書蘭xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為5年，原告對以上被扶養(yǎng)人應(yīng)負擔(dān)四分之一的扶養(yǎng)責(zé)任，被扶養(yǎng)人生活費為2706.9元（9023×5年×24%÷4)。此費用計入殘疾賠償金，故殘疾賠償金數(shù)額為55751.7元。原告主張交通費2000元，并提供部分交通費票據(jù)，考慮此費用必然發(fā)生，結(jié)合本案實際情況，本院酌定其交通費為1000元。原告因此次交通事故致殘，對其精神損害較為嚴重，應(yīng)得到精神損害賠償，精神損害撫慰金數(shù)額酌定為8000元。原告的電動三輪車在事故中受損，2016年10月21日經(jīng)玉田縣物價局鑒定，損失為1600元。原告另開支病歷復(fù)印費94.8元，原告以上損失總計130849.6元。

本院認為，被告金雪某駕駛機動車過程中與原告丁某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞，被告金雪某負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任，被告殷國生作為被告金雪某的雇主應(yīng)對原告合理損失承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號車輛在被告太平洋財險唐山支公司投保交強險，在被告人保財險唐山市分公司投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。故被告太平洋財險唐山支公司在交強險醫(yī)療限額賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計87268.74元，賠償車輛損失1600元，合計98868.74元。超出交強險醫(yī)療限額原告的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計29374.5元，由被告人保財險唐山市分公司賠償原告20562.15元(29374.5×70%)。法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查費計2511.56元，系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由被告人保財險唐山市分公司負擔(dān)1758.09元(2511.56×70%)。原告開支的復(fù)印費94.8元，由被告殷國生負擔(dān)66.36元(94.8×70%)。被告殷國生為原告墊付的醫(yī)療費用10000元，應(yīng)予返還。故原告的訴訟請求，本院予以部分。被告太平洋財險唐山支公司對原告的傷殘等級提出異議，但原告提交鑒定報告系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告太平洋財險唐山支公司的主張并不足以推翻原告的鑒定結(jié)論，故對其上述主張本院不予采信。被告人保財險唐山市分公司主張事故發(fā)生時被保險車輛有超載行為，應(yīng)加免10%及醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，均理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……、財產(chǎn)權(quán)益?！薄⒌谑鍡l第一款“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……（六）賠償損失……”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”、第六十五條第二款“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告丁某某各項損失計98868.74元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某各項損失計20562.15元，另賠償原告鑒定費及鑒定檢查費計1758.09元，合計22320.24元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告殷國生賠償原告丁某某病歷復(fù)印費66.36元，原告返還給被告殷國生墊付款項10000元，前后相抵后，原告再返還給被告殷國生9933.64元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費494元，由原告負擔(dān)68元，被告殷國生負擔(dān)426元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　梁莉

書記員：李琳