原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：鞠愛松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市華某建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華某公司”），住所玉田縣城內(nèi)無(wú)終街。
法定代表人：夏淑萍，職務(wù)不詳。

原告丁某某與被告華某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。丁某某及其代理人鞠愛松到庭參加訴訟。華某公司的法定代表人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：令被告給付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14000元、停工留薪期工資21000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34939.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17469.68元。事實(shí)和理由：原告自2013年8月1日起在被告處從事木工工作。2013年9月30日，原告在工作中受傷，屬工傷，為拾級(jí)傷殘、停工留薪期6個(gè)月。2017年2月22日，原、被告協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系，但被告拒不支付工傷保險(xiǎn)待遇。
華某公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交了勞動(dòng)合同書，證明其與被告存在勞動(dòng)關(guān)系；認(rèn)定工傷決定書，證明原告的傷情認(rèn)定情況；鑒定結(jié)論書，證明原告的傷殘等級(jí)和停工留薪期；解除勞動(dòng)合同證明書，證明雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間；不予受理案件通知書，證明原告因與被告的勞動(dòng)爭(zhēng)議，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁決的結(jié)果。經(jīng)審查，證據(jù)真實(shí)合法。結(jié)合證據(jù)，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：原告自2013年8月1日起到被告處從事木工工作。雙方訂立書面勞動(dòng)合同，合同期限自2013年8月1日至2014年7月31日。2013年9月4日，丁某某在工作中被砸傷右足。同年11月28日，唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告之傷為工傷。2015年4月16日，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告之傷為拾級(jí)傷殘、停工留薪期6個(gè)月。2015年1月1日，原、被告再次訂立書面勞動(dòng)合同，合同期限自2015年1月1日至2016年12月31日。2017年2月22日，被告在與原告的解除勞動(dòng)合同證明書上蓋印公章。就雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議，原告向玉田縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)以超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，于2017年2月23日作出不予受理通知。
關(guān)于本案中原告主張的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)否支持，本院認(rèn)定如下：原告認(rèn)可已自社保機(jī)構(gòu)獲得一次性傷殘補(bǔ)助金的賠償，且提交了“工傷職工繳費(fèi)情況核定表”和“工傷保險(xiǎn)一次性領(lǐng)取審批表”，被告在表格上均蓋印公章。據(jù)此，可確認(rèn)被告為原告繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)。原告主張?jiān)戮べY3500元，未提交證據(jù)加以證明，本院不予確認(rèn)。原告是建筑業(yè)從業(yè)人員，因工受傷時(shí)河北省建筑業(yè)職工月均工資標(biāo)準(zhǔn)是2958元，以此計(jì)算停工留薪期工資是17748元（2958元×6個(gè)月）。原告提交的“解除勞動(dòng)合同證明書”記載，其與被告解除勞動(dòng)合同的時(shí)間是2016年5月20日，被告在2017年2月22日蓋章確認(rèn)。原告提交的勞動(dòng)合同顯示，雙方最終的勞動(dòng)合同截止日期是2016年12月31日。結(jié)合證據(jù)本院認(rèn)為，被告蓋章的行為，是對(duì)雙方解除勞動(dòng)關(guān)系意思的追認(rèn)，不能以蓋章時(shí)間確定解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間，解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2016年5月20日。原告的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)河北省上年度職工月平均工資。2015年河北省職工月均工資是4367元，因此原告的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為34936元(4367元×8個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為17468元（4367元×4個(gè)月）。因一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，而被告為原告繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，因此原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本案中不作處理?！敖獬齽趧?dòng)合同證明書”記載，當(dāng)事人系“雙方協(xié)商一致，自愿解除勞動(dòng)合同”，但證據(jù)不能證明系被告提出解除勞動(dòng)關(guān)系。原告亦未提交其他證據(jù)佐證解除勞動(dòng)關(guān)系的提出意思是被告做出，因此要求解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不符合法律規(guī)定。

本院認(rèn)為，被告華某公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告丁某某與被告存在勞動(dòng)關(guān)系，其因工受傷，應(yīng)享受相應(yīng)工傷保險(xiǎn)待遇。被告作為用人單位，應(yīng)按法律規(guī)定，給付原告停工留薪期工資和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
綜上所述，原告的工傷保險(xiǎn)待遇經(jīng)本院確認(rèn)部分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第三十六條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第三十六條、第三十七條、第六十四條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市華某建筑有限公司給付原告丁某某停工留薪期工資17748元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17468元，合計(jì)35216元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐山市華某建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張樹國(guó) 審　判　員　　葉洪波 人民陪審員　　周立輝

書記員：田偉巍