原告:丁某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,現(xiàn)住孟村縣。
委托訴訟代理人:肖英,河北言公律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住孟村縣。
委托訴訟代理人:張建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)。住所地:滄州市迎賓路圖書(shū)館南門(mén)對(duì)過(guò)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:韓志軍,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史明陽(yáng),該公司員工。
原告丁某與被告孫某某、張某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某及其委托訴訟代理人肖英、被告孫某某、被告張某某的委托代理人張建軍、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人史明陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三被告除已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)60000元之外再賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),保全費(fèi)以及重癥監(jiān)護(hù)室原告用的相關(guān)護(hù)理用品共計(jì)62066.44元,并對(duì)原告?zhèn)麣埍A粼V權(quán)。事實(shí)與理由:2017年11月16日17時(shí)40分許,被告孫某某駕駛張某某所有的冀J×××××號(hào)小客車(chē)沿正港線(xiàn)由東向西行駛至正港線(xiàn)永誠(chéng)鑄造廠(chǎng)西側(cè)時(shí)與行人丁某及丁某放在道路上的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故。此事故造成當(dāng)事人丁某受傷以及自行車(chē)受損。經(jīng)孟村縣交警大隊(duì)作出孟公交認(rèn)字2017第1116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告丁某無(wú)責(zé)任。被告孫某某是交通事故發(fā)生的直接侵權(quán)人、張某某是冀J×××××號(hào)小客車(chē)的車(chē)主。被告車(chē)輛在保險(xiǎn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此,根據(jù)法律規(guī)定三被告應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為了支持自己的主張,提交證據(jù):1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)支公司保險(xiǎn)單二份。2、藥費(fèi)單據(jù)6張,救護(hù)車(chē)費(fèi)1張。3、診斷證明三份、用藥明細(xì)兩份、病例兩份。4、鑒定意見(jiàn)書(shū)。5、原告單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位證明各一份以及原告受傷前3個(gè)月的工資表、工傷保險(xiǎn)所證明一份。6、護(hù)理人員竇金萍的身份證復(fù)件及戶(hù)口頁(yè),用于證明竇金萍的非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)以及護(hù)理人員吳德超身份證復(fù)印件、單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照二份、單位證明二份、以及交通事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表共計(jì)六頁(yè),用于證明護(hù)理費(fèi)損失。7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。8、裁定書(shū)一份。9、購(gòu)買(mǎi)的物品票據(jù)兩張。10、原告家的戶(hù)口本、殘疾證、低保證。賠償數(shù)額計(jì)算:1、醫(yī)療費(fèi)以及救護(hù)車(chē)費(fèi)用:258元+120元+1025.54元+81890.90元+356元+140元+救護(hù)車(chē)費(fèi)310元=84100.44元。其中,保險(xiǎn)公司墊付了6萬(wàn)元,車(chē)主在孟村醫(yī)院墊付1025.54元、在滄州醫(yī)院墊付了2000元計(jì)3025.54元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):25天*100=2500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):75天*50元/天=3750元。4、二次手術(shù)費(fèi)7500元。5、誤工費(fèi):150天*88元/天=13200元。6、護(hù)理費(fèi):6585元,其中原告表姐護(hù)理45天*130元=5850元;其表哥護(hù)理7天,按其日工資每天105元計(jì)算為735元。7、交通費(fèi):2000元。8、車(chē)損:600元。9、鑒定費(fèi):1200元。10、保全費(fèi)520元。11、重癥監(jiān)護(hù)室的醫(yī)生讓購(gòu)買(mǎi)的物品支出111元,其與病例相互印證,提交票據(jù)兩張。減去保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的6萬(wàn),再要求被告保險(xiǎn)公司賠償62066.44元,其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告孫某某辯稱(chēng),被告孫某某墊付了不到4000元。其他沒(méi)有了。對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:二次手術(shù)費(fèi)不存在。其他無(wú)意見(jiàn)。
被告張某某辯稱(chēng),不認(rèn)同費(fèi)用這么高。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),認(rèn)可被告公司墊付了6萬(wàn)元,對(duì)原告提出的訴求62066.44元不認(rèn)可。對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性認(rèn)可但是用藥與原告受傷部位無(wú)關(guān)的藥物。費(fèi)用不認(rèn)可。對(duì)伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。對(duì)原告提出的誤工期限和時(shí)長(zhǎng)不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)被告公司不予承擔(dān)。保全費(fèi)不認(rèn)可。重癥監(jiān)護(hù)室購(gòu)買(mǎi)物品發(fā)票不認(rèn)可,原告讓其表哥表姐護(hù)理不認(rèn)可。其他證據(jù)沒(méi)意見(jiàn)。對(duì)戶(hù)口本2份,殘疾證均認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
2017年11月16日17時(shí)許,被告孫某某駕駛冀J×××××號(hào)小客車(chē)沿正港線(xiàn)由東向西行駛至正港線(xiàn)永誠(chéng)鑄造廠(chǎng)西側(cè)時(shí)與行人丁某發(fā)生交通事故。此事故造成當(dāng)事人丁某受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞。孟村縣交警大隊(duì)作出孟公交認(rèn)字2017第1116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告丁某無(wú)責(zé)任。
原告丁某受傷后先后在孟村縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行住院治療25天,醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)共計(jì)84100.44元,其他費(fèi)用111元。其中被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)3025.54元,被告保險(xiǎn)公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)60000元。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等進(jìn)行了司法鑒定。鑒定意見(jiàn)為,誤工期限90-120日;營(yíng)養(yǎng)期限30-60日;護(hù)理期限30日,住院期間前7日2人護(hù)理,余1人護(hù)理,二次手術(shù)費(fèi)用建議為人民幣6500-7500元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的誤工期限15-30日、護(hù)理期限7-15日、營(yíng)養(yǎng)期限7-15日。
另查,被告孫某某駕駛冀J×××××號(hào)車(chē)輛的車(chē)主系被告張某某,該車(chē)在滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,孟村縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),事故雙方在法定期限內(nèi)均未提出異議,故本院依法予以采納。依據(jù)該事故認(rèn)定書(shū),本院確定被告孫某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告丁某無(wú)責(zé)任。原告主張由保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償,超出限額以外的部分再由被告司機(jī)或肇事車(chē)所有人依法賠償,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
原告丁某的第一次手術(shù)在孟村、滄州兩醫(yī)院住院合計(jì)25天。被告保險(xiǎn)公司主張的對(duì)原告用藥與原告受傷部位無(wú)關(guān)的藥物費(fèi)用不認(rèn)可,但未提交必要證據(jù),故對(duì)于被告的該主張,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張的對(duì)原告重癥監(jiān)護(hù)室時(shí)醫(yī)生讓購(gòu)買(mǎi)的物品111元的票據(jù)不予認(rèn)可,本院認(rèn)為該證據(jù)雖然非正式發(fā)票,但亦應(yīng)屬于原告人身遭受損害后產(chǎn)生的實(shí)際治療必要的相關(guān)費(fèi)用,具有一定的合理性。故對(duì)于被告的該主張,因缺乏事實(shí)依據(jù)和必要的證據(jù)支持,本院不予支持。據(jù)此,對(duì)原告住院醫(yī)療費(fèi)等84211.44元的主張,本院可予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算為1250元,原告尚需二次住院手術(shù),本院酌定住院期間為10日,伙食補(bǔ)助為500元。參照鑒定意見(jiàn),原告第一次手術(shù)和二次手術(shù)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定兩次合計(jì)為1950元(營(yíng)養(yǎng)期為65日*30元/日)。原告后續(xù)治療費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)椴⒄砧b定意見(jiàn),本院酌定為7000元。被告保險(xiǎn)公司已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)60000元,該事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)原告支付的超過(guò)預(yù)付醫(yī)療費(fèi)60000元的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等計(jì)35022.44元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。其中包括賠償給付原告的醫(yī)療費(fèi)等31996.9元和應(yīng)返還被告孫某某墊付款3025.54元。
對(duì)于原告丁某主張的誤工費(fèi),原告提供了河北永誠(chéng)精密鑄造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位證明、工資表以及孟村縣工傷保險(xiǎn)管理所出具的證明,雖然原告未提交經(jīng)勞動(dòng)人事部門(mén)審核蓋章的勞動(dòng)合同、納稅證明,但結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工常見(jiàn)的用工形式和就業(yè)習(xí)慣,參照河北省2017年制造業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告關(guān)于日工資88元的主張,符合法律規(guī)定。故酌定原告誤工140天(第一次手術(shù)110天、二次手術(shù)30天),誤工費(fèi)為12320元(88元/日*140日)。對(duì)于原告丁某主張的護(hù)理費(fèi),原告提供了護(hù)理人員吳德智、竇金萍(系原告表哥、表姐)工作單位提供的工資證明、誤工證明,雖然不能證明護(hù)理人員收入固定或最近三年平均收入,但結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工常見(jiàn)的用工形式和就業(yè)習(xí)慣,參照河北省2017年制造業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以及全省在崗職工年年平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告關(guān)于護(hù)理人員吳德智、竇金萍每日工資105元和130元的主張,符合法律規(guī)定。故本院確定原告住院期間護(hù)理費(fèi)參照司法鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限為41日(第一次住院護(hù)理30日、第二次酌定為11日),住院期間前7日二人護(hù)理、其余時(shí)間一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)酌定為6065元(105元/日*7天+130元/日*41天)。根據(jù)原告病情、住院治療的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù),本院酌定原告交通費(fèi)為1000元。綜上,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)19385元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)賠付。對(duì)于原告的車(chē)損,參照孟村縣交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》確認(rèn)雙方車(chē)輛受損,本院酌定電動(dòng)自行車(chē)損為500元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償。
為了查明和確定事故的性質(zhì)、損失程度,原告已經(jīng)支付的必要合理的鑒定費(fèi)1200元,應(yīng)由保險(xiǎn)人被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。該部分費(fèi)用,可由被告保險(xiǎn)公司一并賠付原告。原告已經(jīng)交納的訴訟費(fèi)由肇事方被告孫某某負(fù)擔(dān),可從其應(yīng)返還的墊付款3025.54元中直接付給原告。原被告其余之訴,依法不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告丁某(戶(hù)名:丁某。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行??ㄌ?hào):62×××79)各項(xiàng)損失人民幣54501.9元;給付被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣1605.54元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元和保全費(fèi)520元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)(原告丁某已交納)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉旭東
書(shū)記員: 李娟
成為第一個(gè)評(píng)論者