上訴人（一審起訴人）:丁太山，男，1971年6月14日出生，漢族，工人，住黑龍江省寧安農(nóng)場。委托訴訟代理人：陳紹春，黑龍江天盾律師事務所律師。

上訴請求：丁太山請求撤銷黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院（以下簡稱牡丹江農(nóng)墾法院）（2018）黑8108民初字577號民事裁定，由牡丹江農(nóng)墾法院立案審理。事實和理由：丁太山的上訴請求符合法律規(guī)定的起訴條件，且前一案件已經(jīng)經(jīng)過法院受理判決；本案的行為發(fā)生在境外，屬于涉外民事訴訟，但根據(jù)規(guī)定200萬以下的案件也應由基層人民法院管轄。本案雙方當事人的住所地均在牡丹江農(nóng)墾法院轄區(qū)，本案應由牡丹江農(nóng)墾法院管轄。
上訴人丁太山因合同糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院（2018）黑8108民初577號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為,按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百二十二條第四項的規(guī)定，產(chǎn)生、變更或者消滅民事關系的法律事實發(fā)生在中華人民共和國領域外的，人民法院可以認定為涉外案件。本案所涉及的民事行為發(fā)生在俄羅斯，應認定為涉外案件。涉外案件實行集中管轄，牡丹江農(nóng)墾法院沒有涉外案件管轄權。綜上，牡丹江農(nóng)墾法院沒有涉外案件管轄權，丁太山的上訴請求不能成立。一審裁定認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

代理審判員　　葉長青