原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王健，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　被告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：周進華，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：桂倩，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　原告丁某某與被告梅某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月19日立案后，依法適用普通程序，因無法用法律規(guī)定的其他方式向被告梅某某送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書，本院以公告方式向被告梅某某送達(dá)上述訴訟文書，并依法組成合議庭，于2019年7月29日公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人王健、被告梅某某、張某某的共同委托訴訟代理人周進華、桂倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　丁某某向本院提出訴訟請求：1.要求梅某某、張某某返還借款本金300,000元；2.要求梅某某、張某某按照年利率20%支付下述利息：以1,000,000元為本金支付自2007年3月22日起至2010年3月21日止的利息；以800,000元為本金支付自2010年3月22日起至2016年4月17日止的利息；以600,000元為本金支付自2016年4月18日起至2017年11月3日止的利息；以500,000元為本金支付自2017年11月4日起至2018年7月26日止的利息；以400,000元為本金支付自2018年7月27日起至2018年12月29日止的利息；以300,000元為本金支付自2018年12月30日起至判決生效之日止的利息。事實與理由：丁某某與梅某某、張某某系朋友關(guān)系。梅某某、張某某系夫妻關(guān)系。2007年3月21日，梅某某、張某某以做生意需要資金為由向丁某某借款1,000,000元，約定借期三年，年息20%。丁某某按照梅某某、張某某的要求轉(zhuǎn)賬780,000元至梅某某、張某某的媳婦文某某賬戶內(nèi)，另220,000元以現(xiàn)金交付給梅某某、張某某。后梅某某、張某某自2008年至2018年7月期間陸續(xù)返還了本金700,000元，之后再無還款也未支付利息。故丁某某訴至法院，請求判如所請。
　　張某某辯稱，雙方之間不存在借貸關(guān)系。丁某某與本人媳婦文某某在2007年上半年合作開設(shè)茶館，約定由文某某出資1,000,000元，丁某某出資800,000元，本案中丁某某轉(zhuǎn)賬給文某某的780,000元就是開設(shè)茶館的投資款。220,000元現(xiàn)金從未收到過。2007年是欲向丁某某借款1,000,000元，所以出具了借條，但之后丁某某并未出借借款。張某某、梅某某認(rèn)為借款不了了之，所以也沒有要求丁某某返還借條。因為張某某與文某某溝通不多，并不知道文某某與丁某某合作開茶館，所以在丁某某向張某某主張要求還款的時候，張某某基于錯誤的認(rèn)識在2016年4月至2018年12月期間支付給了丁某某500,000元，本次訴訟時才知道錢款并非文某某的借款而是投資款。即使根據(jù)訴狀所稱是借款，丁某某在2009年至2014年期間也因刑事犯罪被羈押于監(jiān)獄內(nèi)，2014年出獄后未提供與張某某聯(lián)系記錄，直至2016年，張某某才有陸續(xù)還款的記錄，故現(xiàn)起訴已經(jīng)超過訴訟時效。綜上，請求駁回丁某某的全部訴訟請求。
　　梅某某辯稱，雖然出具過借條，但是梅某某從未收到過借款，所以認(rèn)為不存在所謂借款關(guān)系。與張某某在2009年離婚后就已經(jīng)出國了。請求駁回丁某某的全部訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：張某某、梅某某原系夫妻，2009年9月24日雙方登記離婚。文某某系張某某、梅某某的媳婦。
　　2007年3月21日，梅某某、張某某向丁某某出具借據(jù)一份，其上記載：今向丁某某女士暫借人民幣壹佰萬元整，借期三年。年息貳拾萬，一年到期支付。(從2007年3月22日至2010年3月21日)。同日，丁某某向文某某尾號為4143的中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬780,000元，另當(dāng)日丁某某從其尾號為2615的中國工商銀行賬戶取款150,000元。
　　另查明,張某某通過尾號為9283的中國銀行賬戶向丁某某之子季鑫焱尾號為1375的中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬明細(xì)如下：2016年4月18日、5月21日、6月20日、7月28日、9月18日、10月20日、12月1日、12月15日、2017年1月20日分別轉(zhuǎn)賬20,000元，2017年2月24日轉(zhuǎn)賬15,000元。張某某通過尾號為6397的中國銀行賬戶向丁某某尾號為8042的中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬明細(xì)如下：2017年11月3日轉(zhuǎn)賬100,000元、2018年7月26日分兩筆轉(zhuǎn)賬50,000元、50,000元(均附言還款)、12月1日轉(zhuǎn)賬50,000元(附言還款)、12月30日轉(zhuǎn)賬50,000元(附言還款)。就上述2018年12月1日、12月30日轉(zhuǎn)賬，丁某某分別在微信中向張某某出具收條，內(nèi)容為“今收到張某某還款人民幣伍萬元整(轉(zhuǎn)賬匯款)，特此為憑?！?br/>　　為證明系爭款項為投資款，張某某、梅某某提供文某某出具的《聲明書》一份，主要內(nèi)容為“2007年1月，我與丁某某商量一起合伙投資開茶館，雙方約定我出資100萬元用于選址裝修及各項籌備工作，丁某某出資80萬元用于購買茶具、茶葉、茶壺、包裝等流動資金……2007年3月21日，丁某某轉(zhuǎn)賬給我78萬元，說還有2萬元過幾天給我們……因為丁某某一直沒有把投資剩余的2萬元給我，再加生意不好，我不愿意再開下去……茶館生意也越來越不好，一堆賬收不回來，我一共經(jīng)營了3年多……就把茶館低價轉(zhuǎn)讓了，當(dāng)時轉(zhuǎn)讓價是20萬元，我一共虧損150多萬元，由于找不到丁某某，我想大家都是好朋友也就算了。我從2014年起長期居住在美國，因為婆媳關(guān)系緊張的問題，很少跟婆婆溝通，我不知道婆婆他們跟丁某某之間的事，直到丁某某起訴婆婆他們，我才知道……”丁某某對文某某聲明書的內(nèi)容不予認(rèn)可，認(rèn)為僅憑借聲明不能證明雙方之間存在合作關(guān)系。丁某某另提供張某某、梅某某當(dāng)庭撤回的書證作為原告方證據(jù)，書證為文某某出具的陳述，其上記載“丁某某存入我?guī)舻?8萬元人民幣我已陸續(xù)歸還?！甭淇钐幬哪衬澈灻?。丁某某認(rèn)為文某某的聲明與書證陳述相互矛盾，可以證明轉(zhuǎn)賬的780,000元即借款。張某某、梅某某對文某某的陳述不予認(rèn)可。
　　審理中，丁某某申請季茂俊作為原告證人出庭，季茂俊到庭陳述，與丁某某原系夫妻關(guān)系。與梅某某、張某某不認(rèn)識，只知道是丁某某的朋友。因兩人向丁某某借款并要求其中220,000元現(xiàn)金交付，所以在2007年3月21日，在東蘭路古美路附近的銀行里，證人取款后將現(xiàn)金交付給梅某某、張某某，在場除了證人及本案當(dāng)事人外，還有梅某某、張某某的兒子及兒媳。梅某某、張某某認(rèn)為季茂俊與丁某某有利害關(guān)系，對其所作證明不予認(rèn)可。
　　丁某某另提供與張某某的微信聊天記錄，以證明雙方之間存在借款事實。梅某某、張某某認(rèn)為，2018年之前的微信聊天記錄沒有原件無法核實真實性，張某某的手機更換了幾次，沒有保留聊天記錄。張某某是陸續(xù)返還了丁某某部分錢款，但是因為沒有和文某某溝通，基于錯誤的認(rèn)識才還款給丁某某的。實際梅某某、張某某沒有欠丁某某任何債務(wù)。
　　丁某某庭審中確認(rèn)，2010年3月22日前還收到梅某某、張某某還款200,000元，但因時間過久無法提供交易明細(xì)。現(xiàn)確認(rèn)梅某某、張某某已經(jīng)返還借款本金700,000元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。丁某某提供了借據(jù)可證明與梅某某、張某某之間存在借貸的合意，另提供轉(zhuǎn)賬憑證、取款憑證、證人證言以證明借款交付的事實。梅某某、張某某辯稱文某某收到的780,000元系投資款，雙方之間不存在借貸關(guān)系。而張某某、梅某某僅提供文某某的聲明書不足以證明投資款的事實，從現(xiàn)有證據(jù)看，在2016年至2018年長達(dá)兩年的時間內(nèi)，張某某均有向丁某某還款記錄且未提出任何異議。張某某辯稱的還款理由，不符合一般社會常理，對此辯稱意見本院不予采信。丁某某提供的取款憑證、證人證言可以相互印證現(xiàn)金交付220,000元借款的事實。張某某、梅某某在出具借據(jù)后從未因未收到款項而要求丁某某返還借據(jù)，也未對借據(jù)上的金額向丁某某提出異議。丁某某的證據(jù)足以證明與張某某、梅某某之間存在合法有效的借貸關(guān)系，借款本金為1,000,000元。本院對此予以確認(rèn)。
　　對于梅某某辯稱未收到錢款且與張某某已離婚，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，本院認(rèn)為借款發(fā)生在梅某某與張某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且借據(jù)由兩人共同簽字表示，梅某某作為具備完全行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本院對此辯稱意見難以采納。
　　關(guān)于訴訟時效，張某某、梅某某最后一筆還款時間為2018年12月30日，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，張某某、梅某某已作出自愿履行義務(wù)的表示，現(xiàn)又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，本院不予支持。丁某某自認(rèn)張某某、梅某某已返還700,000元本金，本院予以確認(rèn)。綜上，丁某某提出的訴訟請求合法有據(jù)，主張的利率標(biāo)準(zhǔn)、計息期限均于法無悖，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還丁某某借款本金300,000元；
　　二、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以1,000,000元為本金，按照年利率20%支付丁某某自2007年3月22日起至2010年3月21日止的利息；
　　三、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以800,000元為本金，按照年利率20%支付丁某某自2010年3月22日起至2016年4月17日止的利息；
　　四、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以600,000元為本金，按照年利率20%支付丁某某自2016年4月18日起至2017年11月3日止的利息；
　　五、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以500,000元為本金，按照年利率20%支付丁某某自2017年11月4日起至2018年7月26日止的利息；
　　六、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以400,000元為本金，按照年利率20%支付丁某某自2018年7月27日起至2018年12月29日止的利息；
　　七、梅某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以300,000元為本金，按照年利率20%支付丁某某自2018年12月30日起至判決生效之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費24,520元(丁某某已預(yù)交)，由梅某某、張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳國元

書記員：卞奎人