丁某某
史秀然
魏某某
獻縣中碩商品混凝土有限公司

原告丁某某，男，1989年6月生，漢族，住河北省獻縣。
委托代理人史秀然，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之母。
被告魏某某，男，1965年5月生，漢族，住獻縣中碩商品混凝土有限公司院內。
被告獻縣中碩商品混凝土有限公司，住所地獻縣樂壽鎮(zhèn)七里冢村106國道西側。
法定代表人丁平平，該公司經(jīng)理。
原告丁某某訴被告魏某某、獻縣中碩商品混凝土有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開缺席開庭進行了審理。原告丁某某的委托代理人史秀然到庭參加了訴訟，被告魏某某、獻縣中碩商品混凝土有限公司經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告魏某某于2014年3月17日向原告丁某某共計借款4763200元，按其協(xié)議約定自2014年3月17日至2014年8月16日共計產生利息1038480元。有原告提供的借款協(xié)議以及利息計算明細表予以證實。本案借款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。但原、被告的借款協(xié)議約定的利息過高，本院酌情減至按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算利息，自借款之日起至本案判決生效之日止。被告獻縣中碩商品混凝土有限公司系該筆借款承擔連帶責任的保證人，對該借款及利息應承擔連帶責任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下。
被告魏某某于本判決生效后十日內給付原告借款4763200元，利息按借款總數(shù)自2014年3月17日按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算至本案判決生效之日止。被告獻縣中碩商品混凝土有限公司承擔連帶責任。
案件受理費50568元，由原告承擔1423元，被告魏某某承擔49145元。保全費5000元，由被告魏某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，被告魏某某于2014年3月17日向原告丁某某共計借款4763200元，按其協(xié)議約定自2014年3月17日至2014年8月16日共計產生利息1038480元。有原告提供的借款協(xié)議以及利息計算明細表予以證實。本案借款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。但原、被告的借款協(xié)議約定的利息過高，本院酌情減至按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算利息，自借款之日起至本案判決生效之日止。被告獻縣中碩商品混凝土有限公司系該筆借款承擔連帶責任的保證人，對該借款及利息應承擔連帶責任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下。

被告魏某某于本判決生效后十日內給付原告借款4763200元，利息按借款總數(shù)自2014年3月17日按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算至本案判決生效之日止。被告獻縣中碩商品混凝土有限公司承擔連帶責任。
案件受理費50568元，由原告承擔1423元，被告魏某某承擔49145元。保全費5000元，由被告魏某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：錢英
審判員：李大水
審判員：劉占營

書記員：李昭蕊