原告:丁國民,男,漢族,61歲,個體從業(yè)人員。
委托代理人:王菡,新疆璽善律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,漢族,46歲,新疆捷安旅客客運有限公司員工。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司,住所地:克拉瑪依市迎賓大道69-1301-1307。
法定代表人:魯建剛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳靜,女,漢族,25歲,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司員工。
原告丁國民訴被告周某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月4日立案受理,依法由審判員于旭梅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁國民及其委托代理人王菡、被告周某某、中華聯(lián)合保險公司之委托代理人吳靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年5月20日北京時間18時30分,原告丁國民駕駛新J-29621號“東宏”三輪摩托車,沿克拉瑪依區(qū)油建路由北向南行至和諧家園超市路段公路掉頭過程中,與被告周某某駕駛的新J-T1075號“桑塔納”小型轎車,沿克拉瑪依市區(qū)油建路由南向北行至兩車相撞后,新J-29621號三輪摩托車因為慣性側(cè)翻與道路西側(cè)行車路面上與駕駛?cè)送聽栠d·卡德爾駕駛的新J-A6323號“馬自達”小型轎車由北向南行駛至相撞,造成原告受傷,三車部分受損的交通事故。經(jīng)克拉瑪依市公安局市區(qū)交警大隊認定,原告負事故的主要責(zé)任,被告周某某負事故的次要責(zé)任,吐爾遜·卡德爾無責(zé)任。經(jīng)克拉瑪依市中心醫(yī)院診斷,原告為“左肱骨大結(jié)節(jié)骨折”,中心醫(yī)院為原告出具共計137天的病假證明,原告為治療傷情花費醫(yī)療費1229.15元。原告認為其損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任,被告周某某對其損失亦應(yīng)承擔賠償責(zé)任,故訴至本院。
另查,被告周某某系新JT1075號桑塔納牌出租車的所有人,其為該車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。事故發(fā)生后,被告周某某為原告丁國民墊付醫(yī)療費2252.6元。原告丁國民與被告周某某均同意對損失按照60%與40%比例分擔責(zé)任。
另查,此次交通事故中,駕駛新JA6323號馬自達轎車所有人吐爾遜·卡德爾投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告丁國民賠償醫(yī)藥費102.08元。
另查,訴訟中,原告向本院提出司法鑒定申請,經(jīng)新疆金劍司法鑒定所鑒定,原告丁國民左肱骨大結(jié)節(jié)骨折的損傷構(gòu)成十級傷殘。原告為鑒定支出鑒定費730元,產(chǎn)生交通費224元、郵寄費25元。
上述事實,有道路交通事故責(zé)任認定書、機動車信息查詢單、機動車保險賠款/費用計算書、診斷書、報告單、醫(yī)療費單據(jù)、病假證明、交通費票據(jù)、新疆金劍司法鑒定所鑒定意見書及原、被告的當庭陳述等證據(jù)在案予以證實。
本院認為,道路行車應(yīng)確保安全。本案交警部門對此次交通事故的認定程序合法、認定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律準確,本院依法予以采信。被告周某某系肇事車輛新JT1075號出租車所有人及駕駛?cè)?,其?yīng)當對原告的損失承擔賠償責(zé)任,現(xiàn)原告丁國民與被告周某某均同意對原告的損失按照60%與40%的比例承擔賠償責(zé)任,本院依法予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責(zé)任。故原告的經(jīng)濟損失,應(yīng)首先由新JT1075號車所投保的機動車第三者責(zé)任強制保險的被告中華聯(lián)合保險公司在傷殘賠償限額110000元及醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)進行賠償,不足部分由被告周某某及按40%的責(zé)任比例承擔賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費1127.07元(已扣除中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司賠付的醫(yī)藥費102.08元)有醫(yī)療票據(jù)予以證實,本院依法予以支持。原告主張的營養(yǎng)費9236元,醫(yī)療機構(gòu)未出具相應(yīng)的醫(yī)囑,但結(jié)合原告的傷情及年齡,本院酌情考慮為1000元。原告主張的誤工費16988元,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明,原告病假137天,原告無固定收入,可參照上一年度在崗職工平均工資計算,原告計算無誤,本院依法予以支持。原告主張的陪護費9000元,醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷書中載明陪護事項系原告在訴訟中補簽,并不能證實原告當時的傷情確需陪護這一事實,故對原告的該項訴訟請求,本院依法不予支持。原告主張的交通費700元,原告未提供票據(jù),本院依法不予支持。原告主張的殘疾賠償金34049.9元,合法有據(jù),本院依法予以支持。原告主張的鑒定費730土了及因鑒定產(chǎn)生的交通費224元、郵寄費25元,有票據(jù)予以證實,本院依法予以支持。原告主張的精神撫慰金2000元,合法有據(jù),本院依法予以支持。上述原告的損失共計56143.97元,在被告中華聯(lián)合保險公司交強險賠償限額內(nèi),故被告周某某不需再向原告支付賠償款。對被告周某某先行承擔的原告醫(yī)療費2252.6元,被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)向被告周某某返還。綜上,原告訴訟請求中合法有據(jù)的部分,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司向原告丁國民賠償各項損失共計56143.97元(其中醫(yī)療費1127.07元、誤工費16988元、營養(yǎng)費1000元、殘疾賠償金34049.9元、精神撫慰金2000元、鑒定產(chǎn)生的相關(guān)費用979元),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司向被告周某某返還2252.6元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三、被告周某某不再向原告丁國民支付本案訴求的賠償款;
四、駁回原告丁國民的其他訴訟請求。
案件受理費864元、郵寄送達費64.40元,由原告丁國民負擔262元,由被告周某某負擔666.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。
審判員 于旭梅
書記員:楊帆
成為第一個評論者