丁某某
荊曉東
郭某某
張通睿
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司
趙元華

原告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
委托訴訟代理人:荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市容某縣，村民。
委托訴訟代理人張通睿，易縣中正法律服務所，法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司，地址:容某縣中心南大街28號（以下簡稱人保財險容某支公司）。
負責人:張三水，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙元華，女，該公司職工。
原告丁某某與被告郭某某、人保財險容某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人荊曉東、被告郭某某委托訴訟代理人張通睿、被告人保財險容某支公司委托訴訟代理人趙元華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告丁某某向本院提出訴訟請求:請求法院判令二被告賠償醫(yī)療費、車輛損失費共計200281.88元；本案訴訟費由被告負擔。
事實和理由:2016年12月18日20時40分許，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××掛號大型貨車沿易定公路由西向東行駛至易縣大北城村路段超車時，與同向行駛原告丁某某駕駛的無牌照三輪車發(fā)生交通事故，致丁某某受傷，雙方車輛損壞。
事發(fā)后，原告被送到易縣醫(yī)院門診治療，因傷勢嚴重，當晚被送到保定市第一中心醫(yī)院住院治療93天，共花費治療費265924.12元。
經(jīng)易縣交警大隊事故認定:被告郭某某負本次事故的主要責任，原告丁某某負次要責任。
按事故責任比例，我方要求被告保險公司在交強險限額外按70%的賠償比例對原告進行賠償。
被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，包含在我方訴求之中。
被告郭某某辯稱，對事故認定書無異議；冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××掛號大型貨、掛車登記所有人是李志強，實際所有人是郭某某，事發(fā)時由郭某某駕駛，該主車在被告人保財險容某支公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險且為不計免賠，請求法院依法判令由保險公司在保險范圍內先行承擔賠償責任，不足部分由我方承擔；我方為原告墊付醫(yī)療費10000元，在原告得到賠償后予以返還；因本案產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費由保險公司負擔。
被告人保財險容某支公司辯稱，對事故認定書無異議；該事故車在我公司投保交強險及附不計免賠率的商業(yè)三者險50萬元，事發(fā)時在保險期間。
我公司在保險限額內對原告的損失承擔合理的賠償責任；我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告丁某某、被告郭某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織原被告雙方進行了質證。
對雙方無異議的易縣公安交警大隊做出的易公交認字【2016】第16716號道路交通事故認定書、丁某某身份信息、戶口本、冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××車輛行駛證、郭某某的駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證、保險單2份、墊付款收條、保定市第一中心醫(yī)院住院費票據(jù)2張、門診票據(jù)2張、診斷證明書2份、用藥清單2份、住院病歷2份及易縣發(fā)展改革局價格認證中心出具的易價認字2016第86號價格認定結論書，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:對原告提交的易縣醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)3張金額405.39元，被告人保財險容某支公司以姓名不符不予認可，該票據(jù)中姓名欄載明丁丁某某，應屬筆誤，對該3張票據(jù)，本院予以采信。
對于各方?jīng)]有爭議的事實:1、事故經(jīng)過、交警部門對事故責任的認定:被告郭某某負此次事故的主要責任，原告丁某某負次要責任。
2、事故車輛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××主掛車登記所有人是李志強，實際所有人是被告郭某某，事發(fā)時由郭某某駕駛，該主車在被告人保財險容某支公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險且為不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
3、事發(fā)后原告丁某某被送往易縣醫(yī)院門診治療后，當晚送到保定市第一中心醫(yī)院住院治療93天。
4、原告丁某某的時風農用三輪車經(jīng)易縣發(fā)展局價格認證中心認定:修復價格為2875元。
5、被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，且包含在原告的訴求之中，本院予以確認。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定原告丁某某的損失為:1、醫(yī)療費265924.12元（易縣醫(yī)院門診治療費405.39元、保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費265518.73元）；2、住院伙食補助費100元/天×93天=9300元；3、車輛損失2875元，共計278099.12元。
本院認為，被告郭某某在本次事故中負主要責任，應對本次事故造成的損失承擔70%的賠償責任，但被告郭某某駕駛的冀Ｆ×××××貨車在被告人保財險容某支公司投保交強險和附不計免賠率保額為50萬元的商業(yè)三者險，故被告人保財險容某支公司在機動車交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、車輛損失2000元；按照事故責任比例，在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告剩余的醫(yī)療費用、車輛損失（278099.12元-12000元）×70%=186270元。
被告人保財險容某支公司主張原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中有部分費用與本次事故無關應予剔除，但未提供相關證據(jù)本院不予支持。
被告郭某某為原告丁某某墊付的醫(yī)療費10000元應由原告予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、車損2000元；在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告醫(yī)療費用及車損186270元，以上共計198270元，限本判決生效之日起十日內付清。
二、原告丁某某返還被告郭某某墊付款10000元，限本判決生效之日起十日內付清。
三、被告郭某某在本案中不負賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2133元，由被告郭某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

本院認為，被告郭某某在本次事故中負主要責任，應對本次事故造成的損失承擔70%的賠償責任，但被告郭某某駕駛的冀Ｆ×××××貨車在被告人保財險容某支公司投保交強險和附不計免賠率保額為50萬元的商業(yè)三者險，故被告人保財險容某支公司在機動車交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、車輛損失2000元；按照事故責任比例，在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告剩余的醫(yī)療費用、車輛損失（278099.12元-12000元）×70%=186270元。
被告人保財險容某支公司主張原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中有部分費用與本次事故無關應予剔除，但未提供相關證據(jù)本院不予支持。
被告郭某某為原告丁某某墊付的醫(yī)療費10000元應由原告予以返還。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、車損2000元；在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告醫(yī)療費用及車損186270元，以上共計198270元，限本判決生效之日起十日內付清。
二、原告丁某某返還被告郭某某墊付款10000元，限本判決生效之日起十日內付清。
三、被告郭某某在本案中不負賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2133元，由被告郭某某承擔。

審判長：韓英

書記員：王麗娜