原告：丁某某，男。委托訴訟代理人：郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告：呂某，男。被告：李某某，男。被告：王文華，男。被告：閆文昌，男。

原告丁某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告呂某償還借款本金人民幣250000.00元、支付利息90000.00元，本息合計(jì)340000.00元；二、由被告李某某、王文華、閆文昌承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年5月4日呂某向我借款人民幣250000.00元，約定月息2分，2017年5月4日前還款，由王文華、閆文昌、李某某、潘志華為此款進(jìn)行擔(dān)保。此款到期后，經(jīng)我多次索要，借款人未償還借款，擔(dān)保人也未履行擔(dān)保責(zé)任，故提起訴訟。被告呂某辯稱，我是2012年向原告借款200000.00元，到了2016年5月4日我把之前的利息給清了，重新給原告出具欠條，約定2017年5月4日償還借款，打欠條的時(shí)候把一年的利息寫進(jìn)了本金里，250000.00元的欠條里面有50000.00元的利息。雙方約定的利息是2分，擔(dān)保人是李某某、王文華、閆文昌、潘志華，擔(dān)保情況屬實(shí)。被告王文華、閆文昌、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月4日，被告呂某給原告丁某某出具一張借條，內(nèi)容為：“今借到人民幣貳拾伍萬元整￥250000.00系借現(xiàn)金2017年5月4日前歸還月息2分借款人呂某擔(dān)保人李某某王文華閆文昌潘志華”。庭審中，被告陳述此款系延續(xù)2012年借款，本金為200000.00元，月息2分，因被告已將2016年5月4日前利息結(jié)清，故重新出具欠條，欠條中250000.00元本金中包含了2016年5月4日至2017年5月4日期間的利息50000.00元。原告對此予以否認(rèn)，稱250000.00元只是借款本金，約定的利息2分在借條中明確體現(xiàn)。此筆借款由保證人李某某、王文華、閆文昌、潘志華提供擔(dān)保，上述保證人在借條中以擔(dān)保人身份簽字，未明確約定保證方式。
原告丁某某與被告呂某、李某某、王文華、閆文昌民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告丁某某的委托訴訟代理人郭磊，被告呂某到庭參加訴訟，被告王文華、李某某、閆文昌經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告呂某向原告丁某某借款250000.00元的事實(shí)清楚，有被告呂某出具的借據(jù)以及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)，且被告呂某雖辯解借款本金為200000.00元，但未進(jìn)行舉證證明，被告呂某認(rèn)可原告出具的借條是被告本人簽字，故被告的辯解本院不予采信，應(yīng)認(rèn)定借款金額為250000.00元，借款人負(fù)有償還借款的義務(wù)；關(guān)于利息問題，借據(jù)中明確約定月息2分，此約定系借貸雙方真實(shí)意思表示，利率標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，借款人負(fù)有給付利息的義務(wù)；關(guān)于保證人的責(zé)任問題，因借款雙方及保證人未約定保證方式和保證范圍，根據(jù)法律規(guī)定保證人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證對全部債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。訴訟過程中原告申請撤回對潘志華的起訴，是對其訴訟權(quán)利的有效處分。根據(jù)法律規(guī)定，沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。綜上所述，原告要求借款人償還借款本金250000.00元并給付利息的訴訟請求，本院予以支持；原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十九條、第二十一條第二款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告丁某某借款本金人民幣250000.00元，并按月息2分給付自2016年5月4日起至實(shí)際償還借款之日止的利息。二、被告王文華、閆文昌、李某某對上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6400.00元，減半收取計(jì)3200.00元，由被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張倩影

書記員：李明芙