原告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人:郭吟頌，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某，男，1975年10月2日，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。

原告丁某某與被告呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人郭吟頌到庭參加訴訟，被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金60,000元，并按每月3%計(jì)算利息（暫計(jì)至起訴之日為28,800元）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年5月27日，呂某某向丁某某借款人民幣60,000元，并約定月利息3%計(jì)算，原告多次主張債權(quán)未果，據(jù)此，原告訴訟至法院。
呂某某未到庭，亦未向本院提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證與認(rèn)證。對原告提交的可以充分證明本案事實(shí)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告通過建筑工程往來相識(shí)。2015年5月27日，呂某某以資金周轉(zhuǎn)為由，向丁某某借款30,000元，同時(shí)向丁某某出具了1張借條。原告當(dāng)日將借款以現(xiàn)金方式支付給呂某某。雙方書面約定，借款月息3分，期限自2015年5月27日至同年7月26日。此后，經(jīng)原告多次催索借款，被告未予償還。據(jù)此，原告訴訟至本院。
另，丁某某主張呂某某另有借款30,000元，系以銀行轉(zhuǎn)賬方式，通過他人支付給呂某某，且尚未出具借條，丁某某未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)此項(xiàng)借款。

本院認(rèn)為：呂某某向丁某某借款30,000元，同時(shí)向原告出具了借條，據(jù)此，原、被告之間借款30,000元的事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，呂某某應(yīng)自覺履行清償借款的義務(wù)。本案原告主張由被告償還借款60,000元，原告所主張另30,000元借款系通過案外人轉(zhuǎn)賬給呂某某，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對原告的訴訟請求部分予以支持，由被告償還原告借款30,000元。原告主張由呂某某承擔(dān)逾期給付利息的訴訟請求，因原、被告雙方為口頭約定了借款利息、借款期限，利率為月息3%，該利率約定明顯超出法律規(guī)定范圍，本院對被告逾期給付利息，按銀行同期貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，自被告借款之日起算，即自2015年5月27日起算，至本判決確認(rèn)給付之日止，故原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院部分予以支持。呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其答辯權(quán)利，不影響本院依法裁判。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、呂某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，償還丁某某借款30,000元；
二、呂某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，支付丁某某借款利息，利息以借款本金30,000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率4倍計(jì)算，至本判決確定給付之日止；
三、駁回丁某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,270元，公告費(fèi)560元，合計(jì)1,830元，由呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉　軍 人民陪審員　　白德平 人民陪審員　　張小輝

書記員：曾夢丹