原告：丁某某，男，****年**月**日出生，漢族，住江蘇省灌南縣。
委托訴訟代理人：何之奇、王丹丹，
江蘇瀛鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
被告：彭某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市霍山縣，現(xiàn)住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8號。
負(fù)責(zé)人：陳雪松，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金春州、張敬成，
北京市隆安（南京）律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告彭某、

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月30日立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王丹丹、被告彭某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人金春洲均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告方賠償各項(xiàng)損失140955.6元【住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元/天，18天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天，60天）、誤工費(fèi)24000元（200元/天，120天）、護(hù)理費(fèi)7800元（130元/天，60天）、殘疾賠償金94400元（47200元/年，20年，10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)4615.6元】；2.判令被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年7月9日18時(shí)20分許，被告彭某駕駛皖Ｎ×××××號小型客車，沿黃梅區(qū)域范巷村鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至句容市黃梅區(qū)域大卓中心小學(xué)附近地段時(shí)，與對向交會行駛的原告丁某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車損壞、丁某某受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，彭某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告彭某駕駛的皖Ｎ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告彭某辯稱，1.事故發(fā)生時(shí)我車子已經(jīng)停下來了，丁某某是撞到我車子的反光鏡上摔傷的，我是抱著大車撞小車都是大車的責(zé)任的心態(tài)才在事故認(rèn)定書上簽字的，如果我車真的撞到他，他不可能只有眼睛受傷；2.丁某某的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)都是我給的，護(hù)理費(fèi)2080元，票在他手上，我還給過1000余元現(xiàn)金，但是他沒有打收條；3.車子是我朋友孫浩的，只買了交強(qiáng)險(xiǎn)，我是借用他的車子，我有駕駛證；4.丁某某、孫浩和我當(dāng)時(shí)都在恒大童世界工地上班的，丁某某是鋼筋工，但是他沒有技術(shù)，不是嚴(yán)格意義上的鋼筋工，只是搬運(yùn)鋼筋等建筑材料，他和老板是親戚，聽他老板講他工資是看著給的；4.我對原告主張的損失不贊同，太高了，他老板跟我說過只要給他醫(yī)療費(fèi)和一定的護(hù)理費(fèi)就行了。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2.原告提供的病歷資料上顯示2018年6月28日CT報(bào)告已經(jīng)證實(shí)有腦部損傷，所以我公司對事故的發(fā)生及損傷的關(guān)聯(lián)性有異議；原告雖補(bǔ)充了診療證明，我司要求原告提供2018年7月9日的CT報(bào)告單；3.醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，屬于重復(fù)主張，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金由法院酌定，誤工費(fèi)不認(rèn)可，交通費(fèi)過高，財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月9日18時(shí)20分許，被告彭某駕駛皖Ｎ×××××號小型客車，沿黃梅區(qū)域范巷村鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至句容市黃梅區(qū)域大卓中心小學(xué)附近地段時(shí)，與對向交會行駛的原告丁某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車損壞、丁某某受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，彭某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后當(dāng)日即被送往
江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院急診救治，查頭顱CT示：前縱裂血腫及蛛網(wǎng)膜下腔出血，環(huán)池、鞍上池顯示基本清晰，中線無明顯位移。該院神經(jīng)外科會診后擬以“蛛網(wǎng)膜下腔出血、鼻骨骨折、右側(cè)眼瞼皮膚裂傷”收住入院，同年7月28日原告出院，出院診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、鼻骨骨折、右側(cè)眼瞼皮膚裂傷。被告彭某墊付住院期間醫(yī)療費(fèi)11656.86元以及2018年7月11日至7月26日的護(hù)工費(fèi)用2080元。

本案在審理過程中，根據(jù)原告申請，本院委托鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對原告顱腦外傷后精神傷殘程度進(jìn)行鑒定，并委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對原告損傷后的傷殘程度、誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2019年4月16日，鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：顱腦外傷所致精神障礙（神經(jīng)癥樣綜合征），日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限。2019年6月3日，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：車禍致丁某某顱腦損傷遺留精神障礙（神經(jīng)癥樣綜合征），日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限已構(gòu)成十級傷殘；誤工期限為120日，傷后護(hù)理期限與營養(yǎng)期限均為60日。原告支付鑒定檢查費(fèi)用515.6元、鑒定費(fèi)4100元。
原告丁某某于事故發(fā)生前常年在建筑工地打工，事故發(fā)生時(shí)原告在句容市恒大童世界工地上打工。
被告彭某駕駛的皖Ｎ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告彭某還給付原告部分現(xiàn)金，原告庭審認(rèn)可其給付現(xiàn)金數(shù)額為500元。
本院認(rèn)為：公民健康權(quán)受法律保護(hù)。原告丁某某因事故受到傷害，有權(quán)向侵權(quán)人主張賠償。被告彭某辯稱事故發(fā)生時(shí)其車輛處于停駛狀態(tài)，該辯稱內(nèi)容與事故認(rèn)定書記載的事發(fā)經(jīng)過不一致，被告彭某已簽字確認(rèn)事故認(rèn)定書載明的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果，對辯稱意見亦未能提供證據(jù)予以證明，故本院對該辯稱意見不予采信。公安機(jī)關(guān)對本起事故的責(zé)任認(rèn)定，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥，但未能舉證證明非醫(yī)保用藥的范圍以及相對應(yīng)的醫(yī)保替代藥品的價(jià)格及其差價(jià)，對該辯稱意見本院不予采信。原告于事故發(fā)生前在建筑工地打工，主要收入來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)其年齡、建筑行業(yè)工作性質(zhì)及句容本地平均社會工資水平，本院酌定其誤工損失為120元/天。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，事故認(rèn)定書雖載明原告存在車輛損壞的事實(shí)，但原告未舉證證明其車輛損失的具體數(shù)額，也未提供購買該車輛的相關(guān)憑證、事故現(xiàn)場照片等證據(jù)材料以供法庭根據(jù)其購買價(jià)格，再結(jié)合使用年限、損壞程度等實(shí)際情況予以酌定，故對該部分訴請本院不予支持。
經(jīng)審核，對本起交通事故造成的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)12172.46元（其中被告彭某墊付11656.86元，原告為鑒定支出的檢查費(fèi)用515.6元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元/天，18天）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（25元/天，60天）、護(hù)理費(fèi)5600元（其中被告彭某墊付2018年7月11日至7月26日的護(hù)工費(fèi)用2080元，另44天，80元/天）、誤工費(fèi)14400元（120元/天，120天）、殘疾賠償金94400元（按照2018年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入47200元/年，計(jì)算20年，乘以10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)134012.46元。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元；超出部分的損失14012.46元，由侵權(quán)人被告彭某賠償。被告彭某已支付費(fèi)用14236.86元（墊付醫(yī)療費(fèi)11656.86元、護(hù)工費(fèi)用2080元、給付現(xiàn)金500元），超出其應(yīng)承擔(dān)的賠償部分，其多給付的224.4元，原告應(yīng)當(dāng)返還給被告彭某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)120000元；
二、原告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告彭某多支付的224.4元；
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1064元，減半收取532元，鑒定費(fèi)4100元，合計(jì)4632元，由被告彭某負(fù)擔(dān)4132元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)500元（此款原告已預(yù)交，被告彭某及被告保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

審判員 陸玉婷

書記員： 李璐