丁雙雙
羅蘭碧（湖北驍陽律師事務(wù)所）
枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
熊新波
龔可青

原告丁雙雙，司機。
委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。住所地枝江市仙女鎮(zhèn)太平街。組織機構(gòu)代碼:57988090-7。
法定代表人陳勇，總經(jīng)理。
第三人熊新波，務(wù)工。
第三人龔可青，務(wù)工。
原告丁雙雙與被告枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱宏昌公司）、第三人熊新波、第三人龔可青買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2014年3月5日公開開庭進行了審理。原告丁雙雙及委托代理人羅蘭碧、第三人熊新波到庭參加訴訟，被告宏昌公司、第三人龔可青經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
第三人熊新波對上述證據(jù)無異議，公司憑入庫單結(jié)賬。庭后，本院依法對第三人龔可青進行傳喚詢問，其對自己簽名無異議。經(jīng)審查，本院對原告所舉證據(jù)予以確認。
本院認為，原告因向被告交售橙子，雙方存有買賣合同關(guān)系，在原告交付橙子后，被告應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)，拖欠不付是違約行為。原告要求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。作為被告的工作人員，第三人熊新波、龔可青簽收貨物系履行職務(wù)行為，其法律責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。因此，原告要求第三人熊新波、龔可青承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。被告、第三人龔可青經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告丁雙雙貨款7353元。
二、駁回原告丁雙雙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元，由被告枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司承擔(dān)（此費用已由原告墊付，待被告支付上述款項時一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告因向被告交售橙子，雙方存有買賣合同關(guān)系，在原告交付橙子后，被告應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)，拖欠不付是違約行為。原告要求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。作為被告的工作人員，第三人熊新波、龔可青簽收貨物系履行職務(wù)行為，其法律責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。因此，原告要求第三人熊新波、龔可青承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。被告、第三人龔可青經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告丁雙雙貨款7353元。
二、駁回原告丁雙雙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元，由被告枝江宏昌生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司承擔(dān)（此費用已由原告墊付，待被告支付上述款項時一并支付給原告）。

審判長：黃亞州

書記員：董靈芝