原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤南縣。被告：廊坊佳榮裝飾裝修有限公司，住所地大城縣北位鄉(xiāng)位吉村。法定代表人：沙書苓，董事長。委托訴訟代理人：徐愛民，天津大有律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉建營，天津大有律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：孫浙江，河北律公律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：董娜，河北律公律師事務(wù)所律師。被告：中國建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)八緯路219號(hào)。法定代表人：吳春軍，該公司董事長。委托訴訟代理人：郭桂蘭，該公司員工。委托訴訟代理人：馬安玉，該公司員工。

原告丁某某與被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司（以下簡稱佳榮裝飾）、王某某、中國建筑第六工程局有限公司（以下簡稱中建六局）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某，被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司委托訴訟代理人徐愛民、劉建營，被告王某某及其委托訴訟代理人孫浙江、董娜，被告中國建筑第六工程局有限公司委托訴訟代理人郭桂蘭、馬安玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司、被告王某某給付原告人工費(fèi)共計(jì)228800元，被告中國建筑第六工程局有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年3-6月份，被告中國建筑第六工程局有限公司將其承建的河北聯(lián)合大學(xué)綜合教學(xué)樓B座、實(shí)驗(yàn)樓、計(jì)算機(jī)樓工程轉(zhuǎn)包給被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司。原告在上述工程中從事安裝外墻鋼掛、鋁單板、焊接、壓頂、吊籃、倒料等工作。在施工期間，被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司將人工費(fèi)通過被告王某某向原告發(fā)放，共欠原告方313800元。后經(jīng)多次催討，王某某給付原告85000元，該公司及王某某至今仍拖欠原告人工費(fèi)合計(jì)228800元。王某某辯稱，一、王某某與丁某某之間不存在勞務(wù)合同關(guān)系，丁某某實(shí)際上是與廊坊佳榮裝飾裝修有限公司之間存在勞務(wù)合同關(guān)系。2016年1月份廊坊佳榮裝飾裝修有限公司找到王某某，要求找一些工人為其提供勞務(wù)服務(wù)。然后王某某找到丁某某讓其組織一些工人。隨后，2016年2月份丁某某組織的工人一起到河北聯(lián)合大學(xué)給被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司提供勞務(wù)服務(wù)。在此期間，這批工人以在民工工資表上簽字的方式授權(quán)王某某到廊坊佳榮裝飾裝修有限公司代領(lǐng)工資。從2016年2月份至3月份的工資一直有王某某代領(lǐng)，再交給原告丁某某。因?yàn)槔确患褬s裝飾裝修有限公司未將民工4-6月份的工資給王某某，致使無法將工資轉(zhuǎn)交丁某某。因此王某某并非勞務(wù)合同的當(dāng)事人，只是在原告丁某某與被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司中間起到了中介的作用。原告應(yīng)當(dāng)向被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司主張勞務(wù)工資，不應(yīng)要求答辯人支付民工工資。廊坊佳榮裝飾裝修有限公司辯稱，原告丁某某與被告佳榮裝飾不存在勞務(wù)合同，起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)。佳榮承包中建六局的工程以后，是王某某組織民工進(jìn)行施工，因此原告沒有權(quán)利起訴佳榮公司。而且佳榮公司在施工中已經(jīng)支付了424717元的工資，原告只是王某某隊(duì)伍中的工人，原告也領(lǐng)到了相關(guān)的報(bào)酬，原告也同意由王某某領(lǐng)取報(bào)酬，因此訴狀中的勞動(dòng)報(bào)酬與佳榮無關(guān)。中國建筑第六工程局有限公司辯稱，原告起訴中建六局沒有事實(shí)和法律依據(jù)，原告既不是中建六局的員工，也不存在雇傭關(guān)系。中建六局將河北聯(lián)合大學(xué)的裝修工程分包給了佳榮裝飾，該公司具備裝飾裝修資質(zhì)，而且涉案工程已經(jīng)完工，中建與佳榮公司正在進(jìn)行結(jié)算。原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、原告為了證明自己的訴訟請(qǐng)求提交欠款憑證一張，內(nèi)容為”今欠丁某某2016年河北聯(lián)合大學(xué)綜合教學(xué)樓B座、實(shí)驗(yàn)樓、計(jì)算機(jī)，用工合計(jì)313800元叁拾壹萬叁仟捌佰圓整王某某2016年8月27日”。王某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，且被告王某某已經(jīng)收到佳榮公司支付的民工工資421581元，但這筆錢包含著王某某幫助佳榮公司找人干活兒的”中介費(fèi)”以及王某某代領(lǐng)的工人的工資?，F(xiàn)在王某某的中介費(fèi)及代領(lǐng)工人的工資已經(jīng)結(jié)清，佳榮公司尚欠原告方工資313800元。佳榮公司稱，對(duì)該欠條的真實(shí)性不予認(rèn)可，且根據(jù)該證據(jù)顯示欠款人為王某某，是王某某組織工人進(jìn)行施工，丁某某是王某某找的人，由王某某代領(lǐng)工資，我公司已經(jīng)向王某某支付424717元的工資。中建六局稱該證據(jù)與其無關(guān)，不予認(rèn)可。本院對(duì)該欠款憑證的真實(shí)性予以認(rèn)可。2、丁某某、王某某、佳榮裝飾分別提供了2016年2-6月份的工資表復(fù)印件，證明原告的工資情況，但由于當(dāng)事人提供的證據(jù)均系復(fù)印件無法與原件核對(duì)一致，且當(dāng)事人互相不認(rèn)可，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月30日，中國建筑第六工程局有限公司與廊坊佳榮裝飾裝修有限公司簽訂分包合同，將河北聯(lián)合大學(xué)新校園建設(shè)工程之公共教學(xué)活動(dòng)區(qū)及學(xué)院組團(tuán)二裝飾裝修工程分包給廊坊佳榮裝飾裝修有限公司，分包形式為包工包料。佳榮公司承包工程后通過王某某找到原告丁某某，2016年2月至6月，王某某和丁某某分別組織工人進(jìn)場施工，工人工資由王某某代為向佳榮裝飾領(lǐng)取。佳榮裝飾已經(jīng)向王某某支付42萬余元，具體數(shù)額雙方無法達(dá)成一致。2016年8月27日，王某某向原告丁某某出具欠款憑證，尚欠原告丁某某工資313800元，原告丁某某自認(rèn)欠款憑證出具后，王某某向原告支付85000元，尚欠228800元。

本院認(rèn)為，被告王某某找到原告丁某某，二人組織工人在河北聯(lián)合大學(xué)新校園建設(shè)工程之公共教學(xué)活動(dòng)區(qū)及學(xué)院組團(tuán)二裝飾裝修工程施工，工人工資由王某某代為領(lǐng)取，結(jié)合雙方陳述，佳榮裝飾已經(jīng)向王某某支付42萬余元，王某某應(yīng)當(dāng)舉證證明自己已經(jīng)自佳榮公司領(lǐng)取的工資中不包含原告方的工資，但是王某某未能舉證證明上述事項(xiàng)，且王某某向原告出具了欠款313800元的憑證，因此可以推定王某某應(yīng)當(dāng)給付原告228800元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告丁某某支付拖欠施工費(fèi)228800元；二、駁回原告丁某某對(duì)被告廊坊佳榮裝飾裝修有限公司、被告中國建筑第六工程局有限公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,732.0元，減半收取計(jì)2,366.0元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張瑞福

書記員：劉曉俠