原告：丁某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市青山區(qū)，
委托訴訟代理人：陳于華、彭麗萍，湖北啟昊律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，（未到庭）

原告丁某訴被告袁某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法組成合議庭，于同年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告丁某的問題訴訟代理人陳于華、彭麗萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出的訴訟請求為1、判令被告歸還原告錯匯的轉(zhuǎn)款1萬元人民幣；2、從轉(zhuǎn)匯之日起至被告全部返還以上本金之日止的銀行利息（按年息6%計算）由被告承擔(dān)；3、原告為了追回匯款所受損失（包括律師費5000元等）由被告承擔(dān)；4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年5月11日，原告給朋友轉(zhuǎn)賬匯款，因一時疏忽將一萬元錯轉(zhuǎn)入被告民生銀行62×××69賬戶上。原告發(fā)現(xiàn)匯錯款后，隨即到派出所報案，在民警協(xié)助下，查到被告的姓名、電話等信息，原告遂聯(lián)系被告，表示被告如能主動將原告匯錯款項轉(zhuǎn)回原告，原告愿意感謝被告。被告先前同意，而后又反悔。
原告向法庭提交的證據(jù)有1、原、被告身份信息。證明原、被告訴訟主體資格。2、轉(zhuǎn)賬詳情、電子回單。證明原告錯匯人民幣一萬元至被告民生銀行尾號1169賬戶。3、原、被告微信聊天截圖、通話記錄截圖。證明原告要求被告返還錯匯的人民幣一萬元，被告同意后又反悔，拒不接電話、拒不回微信，并拒絕返還錯匯款項。4、律師代理費發(fā)票。證明原告為維護(hù)自己權(quán)益，請律師進(jìn)行訴訟花費5000元。
被告未到庭，未提交證據(jù)，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院對原告所提交證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定本案事實如下：2018年5月11日，丁某誤將其在建設(shè)銀行62×××00銀行卡上的存款人民幣10000元轉(zhuǎn)至袁某某在民生銀行62×××69賬戶上。丁某事后多次向袁某某要求返回錯轉(zhuǎn)的款項，但袁某某置之不理。丁某訴至法院，請求判如所請。
另查明，丁某為要回錯轉(zhuǎn)的款項，委托湖北啟昊律師事務(wù)所律師陳于華、彭麗萍向法院提起訴訟，支付律師代理費5000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益”及《最高人民法院關(guān)予貫徹執(zhí)行
若干問題的意見試行》第131條規(guī)定：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌婵鄢齽趧?wù)管理費用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳”。被告袁某某無事實和法律理由占有原告丁某的資金，依法應(yīng)予返還原物及原物所生的孳息。本案中原物的孳息應(yīng)按照自被告收到10000元轉(zhuǎn)款時起至被告全額返還10000元轉(zhuǎn)款時止，以此期間10000元在被告銀行卡上所產(chǎn)生的存款活期利息為準(zhǔn)。故本院對原告訴請被告歸還原告錯匯的轉(zhuǎn)款1萬元人民幣的訴訟請求予以支持；對原告訴請從轉(zhuǎn)匯之日起至被告全部返還以上本金之日止的銀行利息按年息6%計算）由被告承擔(dān)的訴訟請求部分予以支持。《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條規(guī)定“承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用”。原告丁某要求被告袁某某返還原物，被告置之不理，原告被迫委托律師進(jìn)行訴訟，原告所支付的律師代理費5000元為原告的實際損失，被告應(yīng)予賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百七十九條及《最高人民法院關(guān)予貫徹執(zhí)行
若干問題的意見試行》第131條規(guī)定，判決如下:

一、被告袁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告丁某人民幣10000元；
二、被告袁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告丁某支付原物10000元所產(chǎn)生的孳息（自2018年5月12日起至10000元全部返還之日止，以10000元為本金，按中國人民銀行同期活期存款利率計算）；
三、被告袁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁某律師代理費5000元；
四、駁回原告丁某的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費175元，公告費560元，共計735元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 盧丹濤
人民陪審員 汪漢華
人民陪審員 羅金菊

書記員： 華帆