原告：丁某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住滄州市孟村縣。
被告：張英豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省鹽山縣。

原告丁某梅與被告張英豪民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某梅到庭參加訴訟,被告張英豪經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某梅向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款30000元及利息；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月29日，被告向原告借款30000元，借期4個月。借款到期后，原告向被告追要，被告予以推拖。無奈，原告訴至法院。為支持自己的主張，原告向法院提交被告簽字的《借條》一張及電話錄音錄像資料一份為證。
張英豪未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年9月29日，被告向原告借款30000元，被告簽字的借條約定，“借款期限4月，即從2017年9月29日至2018年1月10日止。如到期借款人不按期履行償還義務，自借款之日起借款人按同期貸款利率的4倍支付給出借人利息”。借款到期后，被告未履行合同。該案公開開庭審理時，原告主張要求按年利率24%支付利息。

本院認為，被告張英豪經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，應視為對其抗辯等訴訟權利的主動自愿放棄，依法應承擔相應的不利后果。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。原告提供的借條、錄音錄像資料等可以證實被告向其借款30000元的事實，該事實，本院依法確認，民間借貸合同成立并生效。依照合同，被告依法應履行償還借款的義務。原告提交的民間借款合同書未書面約定利息，應視為不支付利息。但借款合同中約定了逾期償還借款應支付利息，該約定不違反法律規(guī)定，應尊重當事人的意思自治，本院應予以支持。但庭審中，原告主張按年利率24%的標準計算利息，原告的該主張，符合法律規(guī)定，本院予以允許。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張英豪于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丁某梅借款本金人民幣30000元，并自2017年9月29日起至本判決確定給付之日止，按年利率24%的標準計算支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元，由被告張英豪負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉旭東

書記員： 李娟