原告：丁某，男。
　　委托訴訟代理人：虞逸彬，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男。
　　原告丁某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某及其委托訴訟代理人虞逸彬到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令一、被告歸還原告借款本金40,000元；二、被告支付原告借期利息1,600元；三、被告支付原告以40,000元為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算的，自2018年2月25日起至借款實(shí)際清償之日止的逾期利息；四、被告支付原告律師代理費(fèi)3,000元。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系。2018年1月3日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款40,000元，并向原告出具借條一份，承諾于2018年1月15日歸還，如未按期歸還，則承擔(dān)違約責(zé)任及原告催收律師費(fèi)用。當(dāng)日，原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬交付了借款40,000元。借款到期后，被告僅歸還了原告30,000元。2018年2月18日，被告再次向原告借款3萬(wàn)元，原告于當(dāng)日及2018年2月21日先后通過(guò)微信及銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告交付該筆借款。2018年2月21日，被告就第二筆借款及第一次借款未歸還的部分合并向原告出具借條一張，承諾于2018年2月24日歸還原告全部款項(xiàng)，并補(bǔ)付第一筆借款的利息以及支付原告第二筆借款的利息合計(jì)3,000元；被告如逾期未還，還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，由此導(dǎo)致原告訴訟催收的，還應(yīng)承擔(dān)原告因此產(chǎn)生的律師代理費(fèi)等。然自第二張借條出具至今，被告分文未還。原告催討未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為支持其訴訟主張，向本院提供以下證據(jù)：
　　1、借條2份，證明原、被告就本案所涉兩筆借款達(dá)成合意，就借款金額、借款期限、違約責(zé)任等進(jìn)行約定，并在第二張借條中確認(rèn)第一筆借款的歸還情況；
　　2、收據(jù)2份、微信聊天記錄截圖一組、銀行對(duì)賬單一份、銀行電子回單2張，證明本案所涉兩筆借款的交付情況；
　　3、《聘請(qǐng)律師合同》一份、律師費(fèi)發(fā)票一張，證明原告為本案聘請(qǐng)律師以及律師代理費(fèi)的支出情況。
　　被告李某某未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審查后，對(duì)原告提供的上述證據(jù)依法予以確認(rèn)，并在卷佐證。據(jù)此，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年1月3日，被告向原告借款40,000元，并向原告出具借條一份，約定借期自2018年1月3日至2018年1月15日，違約金為借款金額的百分之三十即12,000元，如需催收起訴等流程或律師費(fèi)用，由被告承擔(dān)一切額外費(fèi)用等。雙方在該張借條中對(duì)借期利息未進(jìn)行約定。當(dāng)日，原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬交付該筆借款。借款到期后，被告僅歸還原告借款本金30,000元。
　　2018年2月18日、當(dāng)月21日，被告分兩次另向原告借得款項(xiàng)10,000元、20,000元，合計(jì)30,000元，并于當(dāng)月21日向原告出具借條一份，對(duì)該兩筆借款以及2018年1月3日的借款未清償部分予以確認(rèn)，該借條的內(nèi)容有：“本人李某某因個(gè)人生意周轉(zhuǎn)向出借人丁某借款40,000元，從2018年2月21日到2018年2月24日(本金40,000元，其中10,000元系1月3日借款剩余，還有10,000元是2018年2月18日微信轉(zhuǎn)賬，還有20,000元是今天銀行轉(zhuǎn)賬)，本人愿意支付利息3,000元?！彪p方在該張借條中另約定了違約事項(xiàng)、違約金的數(shù)額以及“如需催收起訴等流程或律師費(fèi)用，本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一切額外費(fèi)用?！?br/>　　之后，被告未按約還款，原告聘請(qǐng)律師以訴稱理由提起本案訴訟，并為此支出律師代理費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，本案中，被告先后向原告借得款項(xiàng)合計(jì)70,000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，現(xiàn)雙方約定的還款期限已至，被告僅歸還原告借款本金30,000元，原告訴請(qǐng)被告歸還剩余未清償?shù)慕杩畋窘?0,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的借期利息，本院認(rèn)為，本案所涉第一張借條中未約定借期利息，原告提供的其他證據(jù)中也未明確顯示對(duì)第一張借條所涉借款中被告已經(jīng)歸還的部分補(bǔ)收利息，故本案所涉第二張借條中關(guān)于利息3,000元的約定，指向的應(yīng)是該借條確認(rèn)的借款40,000元所產(chǎn)生的利息，根據(jù)該40,000元借款的發(fā)生時(shí)間、借款期限、民間借貸司法解釋關(guān)于民間借貸利率上限的規(guī)定，原告調(diào)整利息為1,600元仍然過(guò)高，本院依法支持464元。原、被告在第二張借條中雖然未約定逾期利息，但約定了借期利息，根據(jù)民間借貸司法解釋相關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)要求被告按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間產(chǎn)生的利息，但以不超出年利率24%為限；如上所述，雙方約定的借期利息過(guò)高，原告自愿調(diào)整為按照月利率2%計(jì)算主張逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)3,000元，系原告實(shí)際支出，原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)，符合雙方約定，本院亦予支持。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項(xiàng)、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告丁某借款本金40,000元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某借款利息464元；
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某以40,000元未還本金為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算的，自2018年2月25日起至借款實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某律師代理費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)457.50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??慧

書(shū)記員：戎??蓉