原告:丁蘭蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人:彭小歡,湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。
被告:泰某某建設(shè)工程有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)薇湖路79號(hào)。
法定代表人:肖勝剛,該公司總經(jīng)理。
第三人:程衛(wèi),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
原告丁蘭蘭訴稱,原告于2016年7月15日將借款70萬元匯入第三人程衛(wèi)賬戶,后程衛(wèi)將借款轉(zhuǎn)入被告賬戶,2016年9月7日,原告與被告、第三人簽訂《借款協(xié)議》一份,雙方約定被告向原告借款人民幣70萬元整,借款期限一年,月息1.2%。借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告均未償還本息。為此,原告訴至本院,請(qǐng)求判令:1、被告償還原告借款70萬元及借款利息(按月利率1.2%從2016年9月7日起計(jì)算至借款付清之日止);2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告泰某某建設(shè)工程有限公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,雙方對(duì)合同履行地沒有約定,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,而本案接受貨幣方所在地非漢南區(qū);且被告的實(shí)際營(yíng)業(yè)地五年前就在武漢市東西湖區(qū)將軍街宏圖路33號(hào)金銀潭現(xiàn)代企業(yè)城B1棟1501號(hào)。故漢南區(qū)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán),特申請(qǐng)將案件移送至被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄?!钡囊?guī)定,本案應(yīng)由被告住所地或合同履行的人民法院管轄。被告泰某某建設(shè)工程有限公司工商登記注冊(cè)地雖為武漢市漢南區(qū)薇湖路79號(hào),但其實(shí)際辦公地為武漢市東西湖區(qū)將軍街宏圖路33號(hào)金銀潭現(xiàn)代企業(yè)城B1棟1501號(hào)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三條第一款:“公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地?!钡囊?guī)定,本案被告住所地應(yīng)為武漢市東西湖區(qū)將軍街宏圖路33號(hào)金銀潭現(xiàn)代企業(yè)城B1棟1501號(hào)。雙方借款協(xié)議中就合同履行地未約定,且事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條:“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地?!钡囊?guī)定,本案合同履行地非武漢市漢南區(qū)。本案中,被告住所地及合同履行地均不在武漢市漢南區(qū),故本院對(duì)此案無管轄權(quán)。被告提出管轄權(quán)異議成立,本案應(yīng)移送至被告住所地武漢市東西湖區(qū)人民法院處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定,裁定如下:
被告泰某某建設(shè)工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送武漢市東西湖區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 楊華珍
書記員: 楊韜
成為第一個(gè)評(píng)論者