原告丁某某。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告張某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司，地址河北省唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉子龍，該公司法律顧問(wèn)。

原告丁某某與被告劉某某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人張林喜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司委托代理人劉子龍到庭參加訴訟。被告劉某某、張某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月4日12時(shí)30分許，原告丁某某雇傭司機(jī)孫海威駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在曹妃甸區(qū)通島路由西向東行駛至一期碼頭磅房出口東側(cè)時(shí)，與前方停駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車（駕駛員劉某某）相撞，造成孫海威受傷、兩車不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，孫海威違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某某違反《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
此次事故發(fā)生后，唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告丁某某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定損失數(shù)額為8萬(wàn)元。原告其它的財(cái)產(chǎn)損失為：公估費(fèi)3200元，施救費(fèi)1900元，合計(jì)85100元。
被告張某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年2月2日零時(shí)起至2014年2月1日二十四時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元，死亡傷殘限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在事故發(fā)生時(shí)超載，該車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定事故發(fā)生時(shí)投保車輛超載的，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、肇事車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車車輛損失有唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司的保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)證實(shí)，公估費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)。
3、肇事車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司保險(xiǎn)單證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。孫海威負(fù)此次事故70%的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，對(duì)原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告丁某某主張的施救費(fèi)，參照河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按1900元計(jì)算。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司對(duì)冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故原告的車輛損失本院采納唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司的保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)的鑒定意見(jiàn)。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。
肇事車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司按被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。事故發(fā)生時(shí)，冀B×××××號(hào)重型自卸貨車事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。保險(xiǎn)人免賠的部分由被告劉某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告丁某某損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償原告丁某某22437元，共計(jì)24437元。
二、被告劉某某賠償原告丁某某2493元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)257元，原告丁某某負(fù)擔(dān)25元，被告劉某某負(fù)擔(dān)232元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　董　偉

書(shū)記員：劉曉蕊