原告丁某某，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省。
負責(zé)人廖衛(wèi)東，該分公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：××。
委托代理人劉非非，吉林司評律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司（簡稱“人民財保”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董子奇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張林喜和被告委托代理人劉非非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告丁某某系冀B×××××號重型自卸貨車的所有人及被保險人，在被告處投保了機動車商業(yè)保險（含車輛損失險及不計免賠），車輛損失險保險金額為31萬元。保險期間自2013年11月12日起至2014年11月11日止。2014年1月4日12時30分許，孫海威駕駛冀B×××××號重型自卸貨車在曹妃甸區(qū)通島路由西向東行駛至一期碼頭磅房出口東側(cè)時，與前方停駛的冀B×××××號重型自卸貨車（駕駛員劉連友）相撞，造成交通事故，致兩車受損，孫海威受傷。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊認定，孫海威承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，劉連友承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于2014年6月23日向本院提起訴訟，要求劉連友、張強和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司按責(zé)任賠償經(jīng)濟損失28580元。本院于2014年9月24日對該案依法作出（2014）曹民初字第1372號民事判決，確認原告丁某某的合理損失共計85100元（冀B×××××號車輛損失80000元＋公估費3200元＋施救費1900元），判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告22437元，被告劉連友賠償原告2493元。（2014）曹民初字第1372號民事判決現(xiàn)已生效。此外，原告的合理損失還包括車輛檢驗費600元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
原告丁某某提交的原告身份證復(fù)印件、交通事故認定書復(fù)印件、商業(yè)險保單、冀B×××××號車輛行駛證復(fù)印件、駕駛員孫海威的駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件、冀B×××××號車輛的公估報告書、車輛檢驗費票據(jù)、施救費票據(jù)復(fù)印件、公估費票據(jù)復(fù)印件、（2014）曹民初字第1372號民事判決書復(fù)印件；
被告提交的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)用汽車損失保險條款；
本院依原告申請調(diào)取的（2014）曹民初字第1372號民事卷宗；
原告委托代理人和被告委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認為，原告丁某某系冀B×××××號車輛的所有人及被保險人，為該車在被告人民財保處投保了機動車商業(yè)保險（含車輛損失險及不計免賠），對于該車在保險期間內(nèi)因發(fā)生保險事故所遭受的各項合理損失，被告人民財保應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定和保險合同的約定在保險賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告合理損失的問題，本院（2014）曹民初字第1372號民事判決認定原告丁某某的合理損失為85100元（冀B×××××號車輛損失80000元＋公估費3200元＋施救費1900元）；車輛檢驗費屬于被保險人為查明保險事故的性質(zhì)和原因所支付的必要的、合理的費用，原告主張被告負擔(dān)該費用并已提交相關(guān)票據(jù)，被告應(yīng)負擔(dān)該費用。因此，原告的合理損失總計85700元。
關(guān)于公估報告的問題，公估報告由具有法定鑒定資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)出具，被告對車輛損失的公估數(shù)額不予認可，但并未提交足以反駁該鑒定意見的證據(jù)以及申請重新鑒定，故本院對該鑒定意見所認定的車輛損失數(shù)額予以認可；公估機構(gòu)對所出具報告的錯誤之處進行更改并在更改處蓋業(yè)務(wù)專用章的行為，并無不當(dāng)。
原告丁某某關(guān)于要求被告人民財保賠付保險金人民幣58590元［（合理損失85700元-交強險財產(chǎn)損失限額2000元）×70%］的訴訟請求成立，本院予以支持。被告人民財保關(guān)于車輛損失數(shù)額過高等辯論意見事實和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條和第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告丁某某賠付保險金人民幣58590元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費632元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　董子奇

書記員：丁聰