原告：丁某某,男,漢族,職員。委托訴訟代理人梁宏，男，黑龍江建三江律師事務所律師。被告：陳某某,男,漢族,農(nóng)民。被告：張南南,女,漢族,農(nóng)民。被告：孫忠利,男,漢族,農(nóng)民。

原告丁某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告陳某某、張南南償還借款本金120000元及利息（以120000元為本金，從2014年1月4日開始，按月利率2%計算至實際給付日止）；2.被告孫忠利對上述借款承擔連帶清償責任；3訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年7月4日，由擔保人孫忠利擔保，被告陳某某、張南南，向原告借款120000元，約定借款期限6個月，月利率為3%。合同簽訂后，原告丁某某向被告陳某某、張南南支付所借款項120000元，由陳某某、張南南為原告出具了收條?，F(xiàn)借款人已還清還款期限內(nèi)的借款利息。借款本金及2014年1月4日以后的利息未償還。經(jīng)審理查明，被告張南南、孫忠利對原告主張的事實無異議，且原告提供的證據(jù)也予以證明。被告陳某某未答辯、對證據(jù)未質證，是其放棄訴訟權利。本院對原告所述事實予以認定。
原告丁某某與被告陳某某、張南南、孫忠利民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某某委托訴訟代理人梁宏,被告張南南、孫忠利到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的民間借貸的法律關系及擔保關系系各方當事人的真實意思表示，均成立、有效。借款合同中約定的利率過高，原告將其變更為月利率2%，不違反法律規(guī)定。原告丁某某為被告陳某某、張南南已提供借款，被告的還款期限已經(jīng)屆滿。被告陳某某、張南南應按原告的主張償還借款。故對原告要求借款人陳某某、張南南償還借款及利息的訴訟請求予以支持。擔保人孫忠利為此借款提供保證，未約定保證方式，應視為連帶責任保證。對原告要求被告孫忠軍對借款償還承擔連帶保證責任的請求亦應支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、張南南于本判決生效后10日內(nèi)給付丁某某借款本金120000元及利息（以借款本金120000元為基數(shù)，從2014年1月4日開始，按月利率2%計息至實際給付日至）；二、被告孫忠利對上述借款的償還承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2700元，減半收取1350元，由被告陳某某、張南南、孫忠利負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　董君

書記員：徐磊