原告丁某某，男，生于1947年8月23日，漢族。
委托代理人譚成香，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告黃某，男，生于1978年10月18日，漢族。
被告謝某，女，生于1985年1月12日，漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地：潛江市園林辦事處潛陽西路43號(hào)。
代表人涂文平，該公司經(jīng)理。
委托代理人董香榮，該公司職工。

原告丁某某訴被告黃某、謝某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保潛江公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由審判員王曉明適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人譚成香，被告聯(lián)合財(cái)保潛江公司的委托代理人董香榮到庭參加訴訟。被告黃某、謝某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月15日，被告黃某駕駛鄂N38128號(hào)江淮牌輕型廂式貨車沿荊新線由南至北往潛江市廣華方向行駛，在行駛途中，被告黃某駕駛的車輛在遇前方原告丁某某騎行自行車用繩子牽引邵成秀（另案當(dāng)事人）騎行的人力三輪車，由于被告黃某在遇對(duì)向會(huì)車燈光炫目時(shí)未降低車速，且在超越前方邵成秀騎行的三輪車時(shí)未保持安全間距，導(dǎo)致所駕車輛前車頭與邵成秀騎行的三輪車尾部相撞，相撞后三輪車由于慣性又將前方原告丁某某騎行的兩輪自行車撞到，造成丁某某、邵成秀受傷、三車不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交（廣華）重認(rèn)字第（2015）M第01號(hào)道路交通事故責(zé)任重新認(rèn)定書認(rèn)定，被告黃某全部責(zé)任，丁某某和丁邵成秀不承擔(dān)責(zé)任。原告丁某某受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療10天，其損傷經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天，后期治療費(fèi)為5000元。為此，原告丁某某訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告黃某、謝某系夫妻關(guān)系，鄂N38128號(hào)江淮牌輕型廂式貨車為被告黃某、謝某共有。事故車輛在聯(lián)合財(cái)保潛江公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告丁某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24917.47元，其中醫(yī)療費(fèi)3992.90元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（80元／天×10天）、營養(yǎng)費(fèi)200元（20元／天×10天）、誤工費(fèi)9306元（28305元／年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)5118.57元（31138元／年÷365天×60天）、殘疾輔助器具費(fèi)300元、交通費(fèi)200元（酌定）。此外，原告丁某某支付鑒定費(fèi)1600元。被告黃某、謝某為原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)4100.40元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述和提交的門診、住院病歷、費(fèi)用清單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、交通費(fèi)定額發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按過錯(cuò)責(zé)任予以賠償。湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的黃某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任、原告丁某某和邵成秀不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，且各方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。被告黃某應(yīng)對(duì)原告丁某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因事故車輛在聯(lián)合財(cái)保潛江公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故聯(lián)合財(cái)保潛江公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告丁某某和邵成秀二人受傷，二人經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告丁某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為9992.90元（醫(yī)療費(fèi)3992.90元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)200元），另一受害人邵成秀的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為36276.74元，二人醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為46269.64元，原告丁某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失所占比例約為22%（9992.90元÷46269.64元），故聯(lián)合財(cái)保潛江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告丁某某2200元（9992.90元×22%），傷殘限額內(nèi)賠償14924.57元（誤工費(fèi)9306元、護(hù)理費(fèi)5118.57元、殘疾輔助器具費(fèi)300元、交通費(fèi)200元）；剩余損失7792.90元（9992.90元-2200元），由聯(lián)合財(cái)保潛江公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；因此，聯(lián)合財(cái)保潛江公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失17124.57元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失7792.90元，共計(jì)24917.47元。被告黃某、謝某為原告丁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4100.40元，應(yīng)予以返還。
關(guān)于原告丁某某主張誤工費(fèi)應(yīng)按100元／天計(jì)算，結(jié)合其提供的潛江市高場辦事處高場社區(qū)居委會(huì)出具的證明與江漢石油管理局礦容管理站廣華集貿(mào)市場出具的證明，可以認(rèn)定其從事蔬菜種植和販賣，其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28305元／年計(jì)算。關(guān)于原告丁某某主張的精神損害撫慰金3000元，因此次交通事故中其損傷不構(gòu)成傷殘，未造成嚴(yán)重的后果，故本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金不予支持。原告丁某某的部分請(qǐng)求過高，對(duì)其過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條與《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣24917.47元（被告黃某、謝某為原告好丁某某墊付的人民幣4100.40元，由本院從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠償給原告丁某某的款項(xiàng)中扣除后直接返還給被告黃某、謝某）；
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，減半收取人民幣250元，鑒定費(fèi)人民幣1600元，合計(jì)人民幣1850元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　王曉明

書記員：張亞萍